Дело № 2-452/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Сысольский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Константиновой Н.В.,
при секретаре Сумкиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Визинга Сысольского района 25 сентября 2018 года гражданское дело по иску Попова Михаила Николаевича к ООО «Ассорти» об установлении факта трудовых отношений, обязании внести сведения о работе в трудовую книжку, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Попов М.Н. обратился в суд с иском к ООО «Ассорти» с требованиями об установлении факта наличия трудовых отношений в период с 15.11.2011 по настоящее время, возложении обязанности направить сведения о периоде трудовой деятельности с 15.11.2011 по настоящее время, а также произвести необходимые страховые отчисления в Пенсионный Фонд РФ, обязании внести соответствующие записи в трудовую книжку о приеме на работу с 15.11.2011 на должность кочегара, взыскании недополученной заработной платы в сумме <данные изъяты> руб., компенсации за причиненный моральный вред в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что работал в ООО «Ассорти» в должности кочегара с 15.11.2011, выполнял работу по отоплению магазина, занимался топкой, чисткой и обслуживанием отопительного котла. Между тем, трудовой договор с ним не был заключен. С 2016 года заработная плата истца составляла <данные изъяты> руб. в зимний период и <данные изъяты> руб. в летний период. С мая 2018 года заработная плата истцу не выплачивалась. В июне 2018 года по распоряжению директора истец прекратил работу в ООО «Ассорти», однако окончательный расчет с ним не был произведен.
В судебном заседании истец Попов М.Н. заявил отказ от заявленных исковых требований и просил производство по делу прекратить, о чем представил суду письменное заявление. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
Представитель ООО «Ассорти» Бородин А.Л., действующий на основании ордера №35 от 20.08.2018 полагал возможным принять отказ Попова М.Н. от заявленных требований и прекратить производство по делу.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается.
Статьей 221 ГПК РФ установлено, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что отказ от требований заявлен Поповым М.Н. добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от требований и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39,152, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Попова Михаила Николаевича от исковых требований к ООО «Ассорти» об установлении факта наличия трудовых отношений в период с 15.11.2011 по настоящее время, возложении обязанности направить сведения о периоде трудовой деятельности с 15.11.2011 по настоящее время и произвести необходимые страховые отчисления в Пенсионный Фонд РФ, обязании внести соответствующие запись в трудовую книжку о приеме на работу на должность кочегара с 15.11.2011, взыскании недополученной заработной платы в сумме <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб. и производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сысольский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья- Н.В. Константинова