Решение по делу № 5-904/2022 от 28.02.2022

№5-904/2022

24RS0017-01-2022-001343-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 марта 2022 года                                                                         г. Красноярск

Судья Железнодорожного районного суда города Красноярска Попцова М.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Ковальчука Сергея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> <адрес> гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд г. Красноярска поступил протокол о привлечении Ковальчук С.В. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Согласно протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут по адресу: <адрес>, в торговом зале магазина <адрес> Ковальчук С.В. находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания, то есть не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно: в нарушение требований абзаца «б» подпункта 1 пункта 1 указа Губернатора Красноярского края от 31.03.2020 № 73-уг «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края» (в ред. указа Губернатора Красноярского края от 31.03.2021 № 86-уг), обязывающих граждан использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно-марлевые маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия) при нахождении в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте (включая такси), на остановочных пунктах, парковках, в лифтах, а также при посещении организаций, деятельность которых не приостановлена в соответствии с федеральными и краевыми правовыми актами, направленными на предупреждение распространения коронавирусной инфекции, при введенном Постановлением Правительства Красноярского края от 16.03.2020 г. № 152-п «О введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения в Красноярском крае новой коронавирусной инфекции (2019-nCov)», с 16.03.2020 г. режиме повышенной готовности.

В судебное заседание Ковальчук С.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.

В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья рассматривает дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Указом Губернатора Красноярского края от 15.03.2022 г. № 61-уг обязанность использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания, возложенная на граждан абз. «б» пп. 1 п. 1) Указа от 31.03.2020 г. № 73-уг при нахождении в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте (включая такси), на остановочных пунктах, парковках, в лифтах, а также при посещении организаций, деятельность которых не приостановлена в соответствии с федеральными и краевыми правовыми актами, направленными на предупреждение распространения коронавирусной инфекции, отменена.

Таким образом, с 16.03.2022 года использование средств индивидуальной защиты органов дыхания носит рекомендательный характер.

В соответствии с п.2 ст. 1.7 КоАП РФ, закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

На момент рассмотрения протокола о привлечении Ковальчука С.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ обязанность соблюдать масочный режим, отпала.

Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность (пункт 5 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Исходя из положений указанных норм, в связи с отменой закона, установившего административную ответственность, производство по делу об административном правонарушении в отношении Ковальчука С.В. подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 п.5 ст. 24.5, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении о привлечении Ковальчука Сергея Владимировича к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья:                                                                                            Попцова М.С.

5-904/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Ответчики
Ковальчук Сергей Владимирович
Суд
Железнодорожный районный суд г. Красноярск
Судья
Попцова Марина Сергеевна
Статьи

20.6.01

Дело на странице суда
geldor.krk.sudrf.ru
28.02.2022Передача дела судье
04.03.2022Подготовка дела к рассмотрению
31.03.2022Рассмотрение дела по существу
04.04.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
08.04.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
17.04.2022Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
28.04.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
29.04.2022Обращено к исполнению
31.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее