Решение по делу № 9-717/2019 от 08.07.2019

63RS0039-01-2019-004351-39

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Самара                                                                 12 июля 2019 года

Судья Ленинского районного суда г.Самара Фомина И.А., ознакомившись с исковым заявлением Ореховой О. В. к Орехову С. М. об устранении препятствий в пользовании собственностью и выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Орехова О. В. обратилась в суд с иском к Орехову С. М. об устранении препятствий в пользовании собственностью, прекращении права пользовании, выселении из жилого помещения по адресу: <адрес>.

Изучив поступившее заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в силу части 1 статьи 30 ГПК РФ и части 1 статьи 38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Жилое помещение, на которое заявитель просит прекратить право пользования, расположено в <адрес>, т.е. находится за пределами <адрес>.

Следовательно, в силу положений ст.30 ГПК РФ заявление Ореховой О.В. неподсудно Ленинскому районному суду <адрес>.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

    Учитывая изложенное, суд считает, что исковое заявление Ореховой О.В. подлежит возвращению истцу в связи с неподсудностью.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Ореховой О. В. к Орехову С. М. об устранении препятствий в пользовании собственностью и выселении возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что она может обратиться с указанным иском в суд по месту нахождения ответчика в Промышленный районный суд <адрес>.

Копию настоящего определения вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами направить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                     (подпись)                И.А.Фомина

Копия верна:

Судья