Решение по делу № 1-702/2015 от 27.10.2015

Дело № 1-702/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 24 ноября 2015 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Сабирьянова Р.Я.,

при секретаре Фроловой Т.Н.,

с участием помощника прокурора г. Йошкар-Олы Кулагиной Г.А.,

обвиняемого Ильина А.А.,

защитника – адвоката Елкиной З.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО6, действующего на основании доверенности от 20 апреля 2015 года,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в г. Йошкар-Оле материалы уголовного дела в отношении

Ильина А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданина России, имеющего среднее профессиональное образование, работающего по найму столяром – станочником ООО «<данные изъяты>», в браке не состоящего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ильин А.А. совершил покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

30 августа 2015 года около 18 часов 35 минут Ильин А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в магазин «<данные изъяты>», принадлежащий ООО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>., где у Ильина А.А. возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение открытого хищения чужого имущества – алкогольной продукции, принадлежащего ООО «<данные изъяты>».

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, Ильин А.А., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, 30 августа 2015 года около 18 часов 35 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, умышленно, с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, действуя открыто для кассира В.Л., и пренебрегая данным обстоятельством, не обращая внимания на законные требования В.Л. о прекращении противоправного деяния и возврате похищенного, а именно: двух бутылок напитка «Ежевичка» 12%, объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 121 рубль 00 копеек за одну бутылку, одной бутылки ликёра «Бехеревка» 38%, объемом 0,7 литра, стоимостью 701 рубль 10 копеек, одной бутылки коньяка «Барклай де Толли» 40% объемом 0,5 литра, стоимостью 435 рублей 68 копеек, одной бутылки коньяка «Старая гвардия» 40% объемом 0,5 литра стоимостью 367 рублей, одной бутылки коньяка «Трофейный» 40% объемом 0,5 литра стоимостью 459 рублей 66 копеек, одной бутылки водки «Белая сила» 40% объемом 0,5 литра, стоимостью 236 рублей, одной бутылки коньяка «Аграв» 40%, объемом 0,5 литра, стоимостью 263 рубля, принадлежащих ООО «Агроторг», всего на сумму 2704 рубля 44 копейки, попытался скрыться с похищенным, но не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан охранником магазина «<данные изъяты>» М.Ю. возле <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Ильин А.А. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением полностью согласен, ходатайство добровольное, согласованное с защитником, характер и последствия, которого осознает.

Суд признал ходатайство Ильина А.А. обоснованным и при отсутствии возражений со стороны других участников процесса пришел к выводу об удовлетворении ходатайства и рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном статьями 314 – 316 УПК РФ.

Считая обстоятельства дела установленными, вину Ильина А.А. доказанной, имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, суд квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания, руководствуясь статьями 6 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого Ильина А.А., обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Ильиным А.А. совершено умышленное корыстное преступление, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние Ильина А.А. в содеянном и полное признание им своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в составлении явки с повинной, в даче подробных признательных объяснении и показаний в ходе предварительного расследования, а так же учитывает все положительные характеристики Ильина А.А., материальное положение, состояние его здоровья и членов его семьи.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личности Ильина А.А., суд признает в соответствии со ст. 63 УК РФ, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности, а также данные о личности Ильина А.А., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, считая, что данное наказание будет соразмерно содеянному и обеспечит его надлежащее исправление, при этом, применение более мягкого наказания не будет отвечать целям и принципам уголовного наказания.

При назначении наказания за совершенное Ильиным А.А. покушения на открытое хищение чужого имущества суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 66 УК РФ, а так же также учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд в то же время, учитывая фактические обстоятельства совершенного Ильиным А.А. преступления, степень его общественной опасности, а также данные о его личности, не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

Суд так же не усмотрел оснований для назначения наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных смягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

Вместе с этим, с учетом всех обстоятельств по делу, личности подсудимого и оценивая мнение со стороны защиты и обвинения, суд приходит к выводу о возможности исправления Ильина А.А. без реального отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд считает необходимым освободить Ильина А.А. от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 316, 304, 308 – 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ильина А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч. 3 ст. 66, ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком один год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Ильину А.А. наказание считать условным, установив испытательный срок два года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного
Ильина А.А. обязанности: являться в установленные дни на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять без его уведомления постоянного места жительства и по назначению врача нарколога пройти курс лечения от алкоголизма.

Меру процессуального принуждения в отношении Ильина А.А. в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: видеозапись с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка» на DVD-диске – хранить при уголовном деле.

Ильина А.А. от уплаты процессуальных издержек по делу - освободить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья- Р.Я. Сабирьянов