Решение по делу № 2-2388/2016 от 04.03.2016

Дело №2-2388/16

Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2016 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Смирновой И.С.,

при секретаре Карпий О.В.,

с участием ответчика Хорош И.А.

представителя ответчика Хорош И.А. – ФИО5 по определению суда

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТСЖ «ЖК Славянский» к Хорош И.А. о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ТСЖ ЖК «Славянский» обратился с иском в суд к Хорош И.А. о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг, пени. Требования мотивированы тем, что Хорош И.А. является собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Управление многоквартирным домом и предоставление коммунальных услуг осуществляется ТСЖ «ЖК «Славянский» на основании протоколов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Хорош И.А. образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – пени, которые просит взыскать, а также возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец ТСЖ ЖК «Славянский» в настоящее судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по адресу: <адрес>221 и <адрес>6, заказными письмами с уведомлением, причину неявки своего представителя не сообщил. Ранее в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец также своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом лично под роспись ДД.ММ.ГГГГ согласно почтовому уведомлению о вручении.

Ответчик Хорош И.А., его представитель ФИО3 допущена к участию в деле определением суда по устному ходатайству истца, в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивали, дополнительно пояснили, что ответчик Хорош И.А. осуществляет оплату коммунальных платежей в ООО УК «Авеню 24», задолженности перед ними не имеет.

Представитель третьего лица ООО УК «Авеню 24» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещался судом надлежащим образом. Сведений об уважительности причины неявки не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ТСЖ «ЖК Славянский» к Хорош И.А. о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг, пени, оставить без рассмотрения, ввиду вторичной неявки истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие.

Истец вправе обратиться в суд с заявлением об отмене указанного определения, при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья И.С. Смирнова

Копия верна

Судья И.С. Смирнова