Решение по делу № 2-1292/2018 от 01.11.2017

Дело № 2-1292/18 ДД.ММ.ГГГГ года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи В.В. Черниковой

при секретаре Е.И. Лепиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаповалова С. В. к ООО «СУ-76» о взыскании заработной платы

УСТАНОВИЛ:

Шаповалов С.В. обратился в суд с иском к ответчику, в котором указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ работал у ответчика по срочному трудовому договору. Цена работ по договору составила 406210 рублей, однако, на дату увольнения, работодатель не произвел с истцом окончательного расчет по заработной плате в размере 95200 рублей.

Истец Шаповалов С.В. в суд явился, на иске настаивал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен судом о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца, оценив представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов гражданского дела следует, что истец с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ работал у ответчика по срочному трудовому договору. Цена работ по договору составила 406210 рублей. Истец работу исполнил. Ответчик выплатил истцу заработную плату в размере 311 000 рублей, таким образом, на дату увольнения, работодатель не произвел с истцом окончательного расчет по заработной плате в размере 95200 рублей.

Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Поскольку иных доказательств выплаты истцу заработной платы не представлено, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по заработной плате в размере 95200 рублей, расчет которой произведен истцом, судом проведен, и ответчиком не оспорен.

В силу ст. 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Из положений трудового законодательства следует, что каких-либо ограничений для компенсации морального вреда в случае нарушения трудовых прав работника оно не содержит. В связи с установленными судом нарушениями прав работника невыплатой сумм, причитающихся при увольнении, суд полагает необходимым требования истицы о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных работнику физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Принимая во внимание, что в отношении истца ответчиком была допущена задержка выплаты заработной платы на продолжительный срок, а также учитывая, что истец значительное время был лишен возможности распорядиться заработной платой по своему усмотрению, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, данную сумму находит справедливой, соразмерной допущенным нарушениям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 88, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «СУ-76» в пользу Шаповалова С. В. задолженность по заработной плате в размере 95200 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца.

Судья:

2-1292/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шаповалов Сергей Васильевич
Шаповалов С. В.
Ответчики
ООО "СУ-76"
Суд
Невский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Черникова Виктория Владимировна
Дело на сайте суда
nvs.spb.sudrf.ru
01.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.11.2017Передача материалов судье
03.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.11.2017Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
29.12.2017Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
29.12.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.02.2018Предварительное судебное заседание
10.04.2018Предварительное судебное заседание
07.06.2018Предварительное судебное заседание
10.07.2018Судебное заседание
11.07.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.07.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
26.07.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
17.09.2018Судебное заседание
19.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления
28.01.2019Дело оформлено
11.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2020Передача материалов судье
11.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2020Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
11.04.2020Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
11.04.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.04.2020Предварительное судебное заседание
11.04.2020Предварительное судебное заседание
11.04.2020Предварительное судебное заседание
11.04.2020Судебное заседание
11.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
11.04.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
11.04.2020Судебное заседание
11.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
11.04.2020Дело оформлено
24.01.2020Дело передано в архив
10.07.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее