Решение по делу № 2-2314/2014 от 14.08.2014

К делу № 2-2314/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2014 г. г. Геленджик

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Раковой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ИП Кириченко В.В. о понуждении к соблюдению требований природоохранного законодательства,

У С Т А Н О В И Л:

Азово-Черноморский межрайонный природоохранный прокурор в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИП Кириченко В.В. о понуждении к соблюдению требований природоохранного законодательства путем возложения на ответчика обязанности постановки в качестве плательщика платы за негативное воздействие на окружающую среду в управлении Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея, разработки и согласования в уполномоченном органе программы производственного контроля, проведения паспортизации образующихся опасных отходов; организации учета образовавшихся, использованных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, а также размещенных отходов; обучения лиц, осуществляющих трудовую деятельность в сфере обращения с отходами I-V класса опасности, обучения в области охраны окружающей среды и экологической безопасности. В обоснование исковых требований указал, что при осуществлении предпринимательской деятельности по оказанию экскурсионных услуг в труднодоступные места горного рельефа на автомобилях повышенной проходимости (джиппинг) ИП Кириченко В.В. не предпринимает должных мер по исполнению требований федерального законодательства в области охраны окружающей среды, направленных на обеспечение снижения негативного воздействия хозяйственной деятельности на окружающую среду, охрану здоровья человека, поддержание и восстановление благоприятного состояния окружающей среды, что нарушает конституционное право граждан на благоприятную окружающую среду и достоверную информацию о её состоянии.

Ответчик исковые требования признал.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает ни чьих интересов, поэтому судом принимается.

Руководствуясь ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц – удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя Кириченко В.В. принять меры, направленные на постановку в качестве плательщика платы за негативное воздействие на окружающую среду в управлении Росприроднадзора по <адрес> и <адрес>, разработку и согласование в уполномоченном органе программы производственного контроля, проведения паспортизации образующихся опасных отходов; организации учета образовавшихся, использованных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, а также размещенных отходов; обучения лиц, осуществляющих трудовую деятельность в сфере обращения с отходами I-V класса опасности; пройти обучение в области охраны окружающей среды и экологической безопасности в 60-дневный срок с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Геленджикский городской суд.

Судья: