Решение по делу № 5-185/2021 от 19.02.2021

копия

дело № 5-185/2021

66RS0024-01-2021-000583-67

УИН №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Верхняя Пышма                      05 марта 2021 года

Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Кипелова Н.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Третьякова Дмитрия Алексеевича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

установил:

Третьяков не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 и п. 4 Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 № 100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» (в ред. от 15.02.2021), а именно: 16 февраля 2021 года в 19:00 находился в общественном месте в магазине «Верный» по адресу: г. Верхняя Пышма, просп. Успенский, 101, без индивидуальных средств защиты дыхательных путей.

В судебном заседании Третьяков с составленным протоколом согласился и вину в совершении правонарушения полностью признал, пояснив, что выводы для себя соответствующие сделал и впредь подобного нарушения не допустит.

Изучив письменные материалы дела, заслушав Третьякова, полагаю, что его вина подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 названного кодекса.

Указанный режим повышенной готовности на территории Свердловской области введен Указом Губернатора Свердловской области от 18 марта 2020 года N 100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции».

Пунктом 4 Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 № 100-УГ (в ред. Указа Губернатора от 15.02.2021) на территории Свердловской области введено следующее ограничение: жителям Свердловской области при нахождении в местах массового пребывания людей, общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах использовать индивидуальные средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенические маски, респираторы), а также соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра, за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. Посещение жителями Свердловской области мест массового пребывания людей, общественного транспорта, такси, парковок, лифтов без использования индивидуальных средств защиты дыхательных путей не допускается.

Факт совершения Третьяковым указанного правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л. д. 3) подтвержден: рапортом сотрудника полиции, выявившего правонарушение (л. д. 4), приложенным к рапорту фотоснимком (л. д. 5), собственными пояснениями Третьякова, данными как в суде, так и при составлении протокола об административном правонарушении, в которых он не оспаривал нахождение в магазине без маски (л. д. 6).

Из представленных доказательств следует, что Третьяков, в нарушение приведенных Правил, находился в общественном месте – в магазине при этом не использовал индивидуальные средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенические маски, респираторы).

Не доверять представленным доказательствам оснований нет.

Таким образом, действия Третьякова подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности правонарушения, а также данные о личности виновного, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Третьяков состоит в фактических брачных отношениях, имеет малолетнего ребенка, с которым проживает совместно, трудоустроен неофициально, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном и наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.

Учитывая изложенное, а также конкретные обстоятельства правонарушения, данные о личности Третьякова, прихожу к выводу, что для достижения целей административного наказания, предупреждения совершения им новых правонарушений, ему необходимо и достаточно назначить административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Третьякова Дмитрия Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья                                     Н.Л. Кипелова