Решение по делу № 9-47/2016 от 31.05.2016

М-332/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

<адрес>                                                                                             20 июня 2016 года

Судья Верхотурского районного суда <адрес> Боброва А.В., ознакомившись с исковым заявлением ГУФСИН России по <адрес> к Комарницкому Игорю Анатольевичу о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с иском к Комарницкому И.А. о возмещении материального ущерба в сумме <данные изъяты> коп. Требования обоснованы тем, что в результате проведенной служебной проверки установлено, что ответчик, исполняя обязанности начальника МСЧ-66 не надлежащим образом исполнял служебные обязанности при назначении на должности медицинского персонала, а именно были приняты сотрудника без соответствующего медицинского образования, сотрудники были назначены на должности при подчиненности и подконтрольности основной и совмещающей должности, допускались случаи трудоустройства медицинского персонала на работу по совместительству более чем на 0,5 ставки, с нарушением законодательства осуществлялось повышение должностных окладов медицинским работникам, в результате чего сотрудникам незаконно была выплачена заработная плата и надбавки на общую сумму <данные изъяты> коп., что является прямым действительным ущербом. Комарницкий И.А., выполняя обязанности начальника МСЧ-66, нес полную материальную ответственность за причиненный ущерб, в связи с чем обязан возместить работодателю прямой действительный ущерб в указанной сумме.

Определением Верхотурского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление было оставлено без движения до устранения выявленных недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ, определение получено ДД.ММ.ГГГГ. Недостатки выразились в том, что прокурором в соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению не приложен расчет взыскиваемой суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

В указанный срок, недостатки, указанные в определении, устранены не были, определение не обжаловано в установленном законом порядке. Согласно ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

    Таким образом, заявление подлежит возвращению истцу со всеми приложенными к нему документами.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.136 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить исковое заявление ГУФСИН России по <адрес> к Комарницкому Игорю Анатольевичу о возмещении материального ущерба, со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы, представления прокурора через Верхотурский районный суд <адрес>.

    Судья                                                                                                          А.В. Боброва