Решение по делу № 2-2221/2024 от 14.05.2024

Дело № 2-2221/2024

24RS0028-01-2024-000854-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27.06.2024                                                                                         г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе

председательствующего - судьи Резникова Ю.Е.,

при помощнике Буниной К.Л.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дерзибашев АА к АО «ВЭР», АО Коммерческий Банк «Русский Народный Банк» о защите прав потребителей,

установил:

истец Дерзибашев АА обратился в суд с иском к АО «ВЭР», АО Коммерческий Банк «Русский Народный Банк» о защите прав потребителей, свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Дерзибашев АА и АО Коммерческий Банк «Русский Народный Банк» заключен кредитный договор № <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей на приобретение транспортного средства KIA SLS СПОРТЕЙДЖ SL SLS. Одновременно с заключением кредитного договора истцу навязаны дополнительные услуги: сертификат на круглосуточную квалифицированную юридическую поддержку, помощь на дорогах, эвакуацию и телемедицину № на общую стоимость <данные изъяты> рублей. Денежные средства перечислены банком с банковского счета истца на расчетный счет получателя АО «ВЭР» в сумме <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика «ВЭР» направлена претензия с требованием о расторжении договора сертификат № «Мультипродукт», просил взыскать денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца АО «ВЭР» направлен ответ на претензию, из которого следует, что сертификат приобретен посредством стороннего сервиса партнера АО Коммерческий Банк «Русский Народный Банк», в связи с чем истцу необходимо обратиться с требованием о возврате денежных средств в установленный законом срок непосредственно в банк. ДД.ММ.ГГГГ истцом направлена претензия в АО Коммерческий Банк «Русский Народный Банк» с требованием о расторжении договора на приобретение сертификата № от ДД.ММ.ГГГГ и возврате денежных средств в размере <данные изъяты> рублей. Однако, требования истца до настоящего времени не исполнены. Оговоренные в договоре услуги в действительности истцу не оказаны. С учетом уточнений исковых требований истец просит суд расторгнуть договор на приобретение сертификата «Мультипродукт» №, заключенный между АО «ВЭР» и Дерзибашев АА, взыскать с ответчика АО «ВЭР» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, уплаченные за сертификат, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, а также штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству.

В судебное заседание истец, представитель истца не явились, о дате и времени уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В судебном заседании установлено, что определением Кунцевского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству исковое заявление Дерзибашев АА к АО «ВЭР», АО Коммерческий Банк «Русский Народный Банк» о защите прав потребителей, в котором истец просит расторгнуть договор на приобретение сертификата «Мультипродукт» №, заключенный между АО «ВЭР» и Дерзибашев АА, взыскать с ответчика АО «ВЭР» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, уплаченные за сертификат, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, а также штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом.

Согласно абз. 5 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Принимая во внимание, что в производстве Кунцевского районного суда г.Москвы имеется ранее возбужденное дело (определение о принятии иска от ДД.ММ.ГГГГ) между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, исковое заявление Дерзибашев АА к АО «ВЭР», АО Коммерческий Банк «Русский Народный Банк» подлежит оставлению Кировским районным судом г.Красноярска без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Дерзибашев АА к АО «ВЭР», АО Коммерческий Банк «Русский Народный Банк» оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                               Ю.Е. Резников