Решение от 08.04.2015 по делу № 2-243/2015 от 25.02.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08» апреля 2015 года с.Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе: председательствующего судьи Кариповой Ю.Ш.

с участием истцов Ибатуллина Ф.Н. и Ибатуллиной Р.С.

при секретаре Шакировой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ибатуллина Ф.Н. и Ибатуллиной Р.С. к Администрации Кунашакского муниципального района, о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации по 1/2 доли за каждым

У С Т А Н О В И Л:

Супруги Ибатуллины обратились в суд с иском к Администрации Кунашакского муниципального района о признании за ними права общей долевой собственности по 1/2 доле на квартиру <адрес> в порядке приватизации.

В судебном заседании истец Ибатуллина Р.С. поддержала исковые требования и пояснила, что указанная квартира была предоставлена совхозом <данные изъяты>» её отцу ФИО6 в <данные изъяты> году, поэтому она проживает в нем с момента вселения, т.е. с <данные изъяты> года. После вступления в брак с Ибатуллиным Ф.Н. в <данные изъяты> году, муж переехал жить к ней. Её родители позже стали проживать в отдельном доме. ДД.ММ.ГГГГ с ними заключен договор социального найма. Ранее квартира находилась в жилфонде совхоза <данные изъяты>», в последующем совхоз передал весь жилфонд в муниципальную собственность. Они обращалась в районную администрацию для заключения договора приватизации жилья. Однако им было отказано в связи с тем, что квартира была принята в муниципальную собственность Кунашакского муниципального района после 1998 г., передающей стороной без оформления права собственности. Их дети ФИО7 и ФИО8 от участия в приватизации квартиры отказались, в связи с чем просит в судебном порядке признать право общей долевой собственности на квартиру по 1/ доле, в порядке приватизации, за ними.

Истец Ибатуллин Ф.Н. поддержал иск и доводы супруги.

Представитель администрация Кунашакского муниципального района, АМО <данные изъяты> сельское поселение» в суд не явились, о дне слушания извещены.

3-е лица ФИО7 и ФИО8 в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствии, возражений по иску родителей не имеют, от участия в приватизации квартиры отказываются.

Выслушав пояснения истцов, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что квартира <адрес> находится в реестре муниципальной собственности на основании Решения 6 заседания Кунашакского районного Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №

Из справок Кунашакского филиала ОГУП «Обл.ЦТИ» следует, что квартира, расположенная в <адрес> поставлена на учет, но в собственности не числится, право на приватизацию жилья в Кунашакском района Ибатуллиной Р.С. и Ибатуллиным Ф.Н. не использовано.

Из справки АМО «<данные изъяты> сельское поселение» следует, что в квартире <адрес>0;???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????I?????????????

Договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Ибатулллину Ф.Н. и жене – Ибатуллиной Р.С. предоставлено в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение по адресу <адрес>.

Доводы истцов о предоставлении и проживании в квартире с <данные изъяты> года и с <данные изъяты> г. подтверждены архивной выпиской из похозяйственных книг о проживании семьи Ибатуллиных в указанной квартире.

Согласно ст.2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что истцы на законных основаниях вселились в указанную квартиру, проживают на данной жилой площади, ранее участия в приватизации жилья не принимали, задолженности по налогам и коммунальным услугам не имеется.

В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» истцы Ибатуллин Ф.Н. и Ибатуллина Р.С. имеют право на приватизацию указанной квартиры.

Согласно ст.218 п.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Возражений против иска от ответчика – Администрации Кунашакского муниципального района не поступило.

Отсутствие зарегистрированных прав администрации Кунашакского муниципального района на указанную квартиру лишает право истцов на приватизацию квартиры и нарушает права, предусмотренные ст.35 Конституции РФ, ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

На основании изложенного и руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст.2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ 68,1 ░░.░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Решение от 08.04.2015 по делу № 2-243/2015 от 25.02.2015

2-243/2015

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица