Решение от 19.02.2024 по делу № 2-555/2024 (2-5384/2023;) от 19.12.2023

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

«19» февраля 2024 года                      дело № 2-555/2024 (2-5384/2023)

г. Ростов-на-Дону УИД № 61RS0005-01-2023-007310-62

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Черняковой К.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Лебедевой В.В., при участии:

заявителя Чуднова Д.М.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Чуднова Д. М., заинтересованные лица администрация <...>, нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа Чинякова С. В., об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Чуднов Д. М. (далее – Чуднов Д.М., заявитель) обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, заинтересованные лица администрация <...>, нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа Чинякова С. В. (далее – администрация района, нотариус Чинякова С.В.). В обоснование заявленных требований указал, что 01.02.2010 умерла его бабушка Паничкина Л. И., после смерти, которой отрылось наследство в виде <...> по пер. соборному, 102 в <...>, общей площадью 75,2 кв.м., его мама, Чуднова С. А., которая являлась дочерью Паничкиной Л.И., фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку проживала в квартире. Осуществляла оплату за обслуживание жилого помещения и за коммунальные услуги, производила необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества, приняла необходимые меры по его сохранению. Помимо этого, его мама несла расходы на захоронение бабушки. По месту нахождения наследственной квартиры осуществлялась доставка пенсии его матери. Поскольку его мама Чуднова С.А. умерла ... г., а наследственное дело после смерти Паничкиной Л.И. не заводилось, то заявитель просит суд установить факт принятия Чудновой С.А. наследства после смерти матери Паничкиной Л.И. в виде <...> по пер. Соборному, 102 в <...>, общей площадью 75,2 кв.м.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить в полном объеме, обеспечил явку свидетелей.

Заинтересованные лица в судебное заседание явку представителя не обеспечили, извещены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, об отложении, не направили, уважительности причин не явки суду не представили. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся представителей сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав заявителя, обеспечив явку свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Положением п. 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Судом установлено, что ... г. умерла Паничкина Л. И. (далее – Паничкина Л.И.), ... г. года рождения, о чем ... г. составлена запись акта о смерти №, Отделом ЗАГС администрации <...> выдано свидетельство о смерти серии III-AH №.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ... г. 61-аад №, Паничкина Л.И. являлась собственником жилого помещения - квартиры, площадью 75,2 кв.м., расположенной на 2 этаже по адресу: <...>, пер. Соборный, 102, <...>, кадастровый №.

Согласно ответу нотариуса от ... г. №, сведениям официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершей Паничкиной Л.И. не открывалось.

Наследником первой очереди умершей Паничкиной Л.И. являлась её дочь Чуднова С. А. (далее – Чуднова С.А.), ... г. года рождения, которая умерла ... г., что подтверждается свидетельством о рождении от ... г. I-РК №, свидетельством о заключении брака от ... г. III-АН №, свидетельством о смерти от ... г. V-АН №. Иных наследников первой очереди, которые обращались за оформлением наследственных прав в установленном законом порядке и сроки, судом не установлено.

Факт родственных отношений, а именного того, что заявитель Чуднов Д.М. приходится сыном умершей Чудновой С.А. подтверждается свидетельством о рождении от ... г. V-АН №.

Как указывает заявитель, единственным наследником по закону указанного недвижимого имущества, оставшегося после смерти Паничкиной Л.И., является Чуднова С.А., однако в установленном законом порядке наследство не оформила, но фактически приняла его, постоянно пользовалась наследственным имуществом, поддерживала его в надлежащем состоянии.

В судебном заседании установлено, и подтверждено представленным доказательствами, в том числе свидетельскими показаниями Соколова В.А., Климовой Н.А., предупрежденных об ответственности за дачу ложных показаний, квитанциями об уплате ЖКУ, получением пенсии по адресу наследственного имущества, что после смерти своей матери Паничкиной Л.И., её дочь Чуднова С.А., фактически приняла наследство, а именно вышеуказанную квартиру, несла все необходимые расходы по содержанию и сохранению жилого помещения - наследственного имущества после смерти наследодателя, что подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.

Наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя) к другим лицам (наследникам).

В состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти.

Положение абз. 2 ст. 12 ГК РФ, закрепляющее признание права в качестве одного из основных способов защиты гражданских прав, направлено на защиту прав и свобод, восстановление нарушенного права, обеспечение надлежащего разрешения дела при наличии спора о праве.

Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Суд учитывает, что в силу требований ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом согласно ст. 60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Исходя из ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, оценив все представленные доказательства, как в совокупности, так и каждое в отдельности, учитывая отсутствие возражений заинтересованных лиц относительно заявленных требований, суд приходит к выводу о том, что Чуднова С.А. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти её матери Паничкиной Л.И., своими действиями по пользованию вышеуказанного жилого помещения выразила волю на фактическое принятие наследства, совершала действия, направленные на осуществление прав наследников указанного недвижимого имущества, в связи с чем, заявленные требования об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. (... ░. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░ ... ░.) ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ... ░. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░ ... ░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 75,2 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>, ░░░. ░░░░░░░░, 102, <...>, ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:             ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

                    ░░░░░ ░░░░░:

                    ░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░░