Решение по делу № 2-3186/2024 от 19.07.2024

УИД 61RS0019-01-2024-004284-72

Дело № 2-3186/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 сентября 2024 года                                                   город Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи:                          Тюрина М.Г.,

при секретаре:                                                     Закурдаевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логинова Валерия Леонидовича к Каложину Николаю Сергеевичу, Ковалевой Юлии Николаевне, третье лицо Балажов Евгений Игоревич о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

УСТАНОВИЛ :

Логинова В.Л обратился в Новочеркасский городской суд Ростовской области к Каложину Николаю Сергеевичу, Ковалевой Юлии Николаевне, третье лицо Балажов Евгений Игоревич о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В судебное заседание истец, ответчик не явились, предоставили ходатайство об утверждении представленного в суд в письменной форме мирового соглашения и прекращении производства по настоящему делу.

Дело рассмотрено в порядке ст.153.10 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Изучив представленное ходатайство, материалы дела, суд полагает указанное мировое соглашение подлежащим утверждению, а производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно тексту мирового соглашения стороны, пришли к следующему:

Логинов Валерий Леонидович в лице представителя по доверенности Смирнова Станислава Сергеевича, именуемый в дальнейшем "Истец", с одной стороны, и Калошин Николай Сергеевич и Ковалева Юлия Николаевна, именуемые в дальнейшем "Ответчики", с другой стороны, совместно именуемые по тексту "Стороны", являющиеся сторонами по гражданскому делу №, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления.

1.    По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчикам в полном объеме.

В свою очередь Ответчики обязуется: выплатить денежную компенсацию морального, материального и иного вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием от <дата> в размере 300 ООО (триста тысяч) рублей 00 копеек в срок до "31 "октября 2024 г.

2.    Условия об отсрочке (или рассрочке) исполнения обязательств Ответчиков перед Истцом: указанная компенсация выплачивается в срок не позднее 45 календарных дней с момента подписания указанного соглашения, в случае не уплаты в срок стороны согласовали пеню в размере 1 % от суммы компенсации за каждый день просрочки платежа.

3.    Платеж производится на реквизиты истца Валюта получаемого перевода: <данные изъяты>.

4.    Стороны так же договорились о том, что все расходы связанные с решением данного конфликта затраченные сторонами несут каждая из сторон самостоятельно.

5.    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6.    Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просьба утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Положениями ст. 153.8 ГПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом

В соответствии с частями 1 - 3 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение (ч. 5 ст. 153.10 ГПК РФ).

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ).

По смыслу приведенных нормативных положений суд утверждает мировое соглашение, если установит, что его заключение носит добровольный и осознанный характер, соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Изучив заявление об утверждении мирового соглашения, суд находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, а поэтому заявление сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению. Данное мировое соглашение подписано сторонами.

Текст соглашения в письменном виде приобщен к материалам дела, последствия утверждения мирового соглашения судом, предусмотренные ч. 2 и ч. 3 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ, сторонам ясны и понятны.

На основании п. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом, в связи с чем, производство по делу прекращается.

Руководствуясь ст. 39,173,220,221 суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное <дата> в рамках рассмотрения гражданского дела по иску Логинова Валерия Леонидовича к Каложину Николаю Сергеевичу, Ковалевой Юлии Николаевне, третье лицо Балажов Евгений Игоревич о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия по условиям которого:

1.    По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчикам в полном объеме.

В свою очередь Ответчики обязуется: выплатить денежную компенсацию морального, материального и иного вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием от <дата> в размере 300 ООО (триста тысяч) рублей 00 копеек в срок до "31 "октября 2024 г.

2.    Условия об отсрочке (или рассрочке) исполнения обязательств Ответчиков перед Истцом: указанная компенсация выплачивается в срок не позднее 45 календарных дней с момента подписания указанного соглашения, в случае не уплаты в срок стороны согласовали пеню в размере 1 % от суммы компенсации за каждый день просрочки платежа.

3.    Платеж производится на реквизиты истца Валюта получаемого перевода: <данные изъяты>.

4.    Стороны так же договорились о том, что все расходы связанные с решением данного конфликта затраченные сторонами несут каждая из сторон самостоятельно.

5.    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6.    Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Разъяснить сторонам, процессуальные основания и последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 35, 39, ст.ст.153.8-153.11, 173, 220-221 ГПК РФ ГПК РФ о том, что настоящее мировое соглашение является основанием для прекращения производства по делу и вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что мировое соглашение после его утверждения судом приобретает силу решения суда.

Мировое соглашение исполняется сторонами добровольно в том порядке и в те сроки, которые стороны предусмотрели в мировом соглашении.

Производство по делу по иску Логинова Валерия Леонидовича к Каложину Николаю Сергеевичу, Ковалевой Юлии Николаевне, третье лицо Балажов Евгений Игоревич о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия., в связи с утверждением мирового соглашения прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: