Решение по делу № 2-751/2020 от 10.06.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 2-751/2020г.

13 июля 2020года                            г. Сосновый Бор

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Колотыгиной И.И.

при секретаре Софроновой Ю.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белова Александра Анатольевича к ФССП России и УФССП по Ленинградской области о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Белов А.А. обратился в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к и.о. начальника отдела Сосновоборскому РОСП, УФССП России по Ленинградской области о признании незаконными бездействий по исполнительному производству,, в котором содержатся следующие требования:

    признать незаконным бездействие и.о. начальника отдела Сосновоборского РОСП УФССП России по Ленинградской области Копыловой Е.В., выразившееся в ненадлежащем исполнении обязанностей по исполнительному производству № 7557/15/47033-ИП от от 13.05.2015г. за период с 11.06.2019г. по 27.03.2020г.;

    взыскать с УФССП России за счет казны Российской Федерации компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей; расходы на оплату услуг представителя в сумме 10.650 рублей, расходы на оплату госпошлины в сумме 300 рублей.

На основании определения суда от 10.06.2020г. требования Белова А.А. к ФССП России и УФССП по Ленинградской области о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины и расходов по оплате услуг представителя, выделены в отдельное гражданское судопроизводство.

Стороны, извещавшиеся надлежащим образом о месте и времени проведения предварительного судебного заседания в суд не явились.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным провести судебное заседание в отсутствие сторон.

В предварительном судебном заседании судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности, по месту нахождения одного из ответчиков в соответствии с ч.1 ст. 31 ГПК РФ по выбору истца.

В предварительном судебном заседании представитель истца – Кулимзин А.В., просил направить дело по подсудности в Мещанский суд г. Москвы по месту нахождения ответчика ФССП России.

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 81 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» иск о возмещении вреда, причиненного незаконными постановлением, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, предъявляется к Российской Федерации, от имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств - ФССП России.

В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» разъяснено, что, если орган государственной власти, уполномоченный на основании подпункта 1 пункта 3 статьи 158 БК РФ отвечать в судах от имени Российской Федерации по искам о возмещении вреда в порядке, предусмотренном статьей 1069 ГК РФ, имеет территориальные органы с правами юридического лица и вред причинен гражданину или юридическому лицу действиями (бездействием) должностных лиц такого территориального органа, то иск к Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств о возмещении вреда подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения его территориального органа, действиями должностных лиц которого причинен вред (статья 28 ГПК РФ, статья 35 АПК РФ), если иное не предусмотрено законодательством.

При этом в любом случае выступать от имени Российской Федерации в суде будет федеральный орган государственной власти.

На территории Ленинградской области территориальным органом ФССП России является Управление ФССП России по Ленинградской области, которое расположено по адресу: <адрес>.

Исходя из предмета иска о компенсации морального вреда, который сформулирован истцом, ответчиком по делу является Российская Федерация в лице ФССП России с расположением по адресу: <адрес>.

Указанные адреса не относятся к подсудности Сосновоборского городского суда Ленинградской области.

По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации - по месту нахождения организации.

    В соответствии с ч.1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

    Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.    

Таким образом, учитывая, что судом было принято данное дело с нарушением правил подсудности, мнение представителя истца, дело подлежит направлению в Мещанский районный суд г. Москвы, для рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 23, 24,28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело иску Белова Александра Анатольевича к ФССП России и УФССП по Ленинградской области о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, направить по подсудности в Мещанский районный суд г. Москвы (г. Москва, ул. Каланчевская д.43а).

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ленинградский областной суд, путем подачи частной жалобы через Сосновоборский городской суд.

Судья:                                Колотыгина И.И.