Решение по делу № 1-38/2022 (1-356/2021;) от 30.11.2021

    Дело №1-38/2022 (УИД 48RS0004-01-2021-002080-93)

        ПРИГОВОР

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Липецк                                                 12 мая 2022 года

Левобережный районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего – судьи             Ширяевой Т.В.,

при секретаре                         Дыкиной Т.С.,

с участием государственного обвинителя         Оздоева Р.И.,

подсудимого                         Николаенко Р.А.,

защитника – адвоката                 Савельевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Николаенко Романа Александровича, родившегося <данные изъяты> судимого:

- по приговору Левобережного районного суда г.Липецка от 15.06.2015 г. по ч.5 ст.33 ч.3 ст.30 ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев;

- по приговору Левобережного районного суда г.Липецка от 02.07.2015 г. по ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 месяцев; на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний с наказанием, назначенным по приговору Левобережного районного суда г.Липецка от 15.06.2015 г. к лишению свободы сроком на 03 года 08 месяцев;

- по приговору Правобережного районного суда г.Липецка от 28.09.2015 г. по ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 месяцев; на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний с наказанием, назначенным по приговору Левобережного районного суда г.Липецка от 02.07.2015 г. к лишению свободы сроком на 03 года 10 месяцев; 20.02.2019 г. освобожденного по отбытии наказания;

- по приговору Узловского районного суда Тульской области от 18.03.2022 г. по ч.1 ст.162 УК РФ к лишению свободы сроком на 03 года 06 месяцев с отбыванием в ИК строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Николаенко Р.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Николаенко Р.А. в середине <данные изъяты> в дневное время суток на открытом участке местности в районе отстойников по <адрес>, путем сбора листьев (частей) дикорастущего растения конопля, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 8,1 гр, в высушенном виде, которое незаконно хранил без цели сбыта по месту жительства по адресу: <адрес>, где высушил его на в комнате на полу, измельчил, для удобства сложил в полимерный пакет и оклеил его изоляционной лентой черного цвета, обеспечивая сохранность, переложил в левый внутренний карман надетой на нем жилетки и хранил до момента его фактического изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции, т.е. до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 20 мин. у <адрес> Николаенко Р.А. задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. ст.6.8, 6.9 КоАП РФ, и ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 55 мин. доставлен в дежурную часть УМВД России по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, где в ходе его личного досмотра, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 15 мин. до 17 час. 40 мин., наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 8,1 гр, находящееся в левом внутреннем кармане надетой на нем жилетки, у него было обнаружено и изъято.

Каннабис (марихуана) включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства).

Данный размер наркотического средства - каннабис (марихуана) массой 8,1 гр в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным.

Подсудимый Николаенко Р.А. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью. На основании ходатайства подсудимого, заявленного в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, показал, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, ему были разъяснены и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, вину в совершении преступления признает полностью, с квалификацией содеянного согласен.

Защитник поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд удостоверился, что подсудимый Николаенко Р.А. осознанно и добровольно выразил согласие с фактическими обстоятельствами инкриминируемого деяния, формой вины и юридической квалификацией содеянного.

Учитывая, что при рассмотрении данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка судебного разбирательства; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, которых достаточно для вынесения приговора, суд приходит к выводу о возможности постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия Николаенко Р.А. по ч.1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Одновременно суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Подсудимый Николаенко Р.А. <данные изъяты> что суд учитывает как данные о его личности.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Николаенко Р.А. <данные изъяты>

Оснований сомневаться в выводах заключения экспертов нет, в связи с чем, суд признает Николаенко Р.А. вменяемым.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию преступления; состояние здоровья подсудимого.

    Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, суд признает наличие в действиях Николаенко Р.А. рецидива преступлений, поскольку Николаенко Р.А. совершил умышленное преступление, имея непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление (по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ).

С учетом совокупности указанных обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает необходимым назначить осужденному за совершенное им преступление наказание в виде лишения свободы, считая применение иных мер недостаточным для его исправления. Исправление осужденного возможно только в условиях изоляции от общества, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не имеется.

        Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.

Ввиду наличия отягчающего наказания обстоятельства оснований для применения ч. 1 ст. 62, ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении Николаенко Р.А. суд не находит.

Суд учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ о том, что срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, не находя при этом оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Поскольку преступление по настоящему приговору совершено Николаенко Р.А. до вынесения в отношении него приговора Узловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает Николаенко Р.А. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, суд производит зачет времени содержания Николаенко Р.А. под стражей в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В целях исполнения приговора, с учетом вида назначаемого наказания, сведений о личности подсудимого, суд полагает избрать в его отношении меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд принимает решение на основании ст.81 УПК РФ.

Учитывая, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных защитнику Меркулову Д.Ю. в размере 4 500 руб. за оказание юридической помощи на стадии предварительного расследования, суд на основании п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ относит на счет средств федерального бюджета.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Николаенко Романа Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Узловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить Николаенко Роману Александровичу наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Избрать Николаенко Р.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания осужденного под стражей с 12.05.2022 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета 1 день за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; а также срок наказания, отбытый по приговору Узловского районного суда Тульской области от 18.03.2022 г. – с 17.10.2021 г. по 11.05.2022 г. из расчета 1 день за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных защитнику Меркулову Д.Ю. в размере 4 500 рублей за оказание юридической помощи на стадии предварительного расследования, - отнести на счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 7,8 гр в пакете из прозрачной полимерной пленки, отрезок изоляционной ленты черного цвета, пустой полимерный пакетик, бумажный конверт, упакованные в сейф-пакет №, сданные в камеру вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий             /подпись/                Т.В. Ширяева