Решение по делу № 5-1787/2021 от 19.11.2021

5-1787/2021
УИД 18RS0009-01-2021-004518-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2021 года        г. Воткинск

    Судья Воткинского районного суда Удмуртской Республики Караневич Е.В., рассмотрев на стадии подготовки к рассмотрению административный материал в отношении Кузнецовой Н.Н. о привлечении к административной ответственности по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В производство Воткинского районного суда Удмуртской Республики поступил протокол об административном правонарушении в отношении Кузнецовой Н.Н. о привлечении к административной ответственности по ст. 20.6.1 ч. 1КоАП РФ.

При подготовке дела к рассмотрению усматриваю, что имеются основания для возвращения дела должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных ст. 28.4, ч. ч. 1 и 3 ст. 28.6 указанного Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

Диспозицией ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об АП предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В протоколе об административном правонарушении событие административного правонарушения, вменяемого в вину Кузнецовой Н.Н. описано неполно, поскольку должностным лицом в вину Кузнецовой Н.Н. вменено невыполнение п. 10 Распоряжения Главы УР А.В. Бречалова от 18.03.2020 №42-РГ, между тем, не указано, при посещении какого объекта или при нахождении в каком объекте, обозначенного в п. 10 указанного распоряжения, Кузнецова Н.Н. находилась без маски или иного заменяющего ее изделия.

Указанные недостатки административного протокола не могут быть устранен при рассмотрении дела по существу, что в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП является основанием для возвращения протокола должностному лицу, его составившему.

При таких обстоятельствах, судья считает, что вышеуказанные нарушения требований законодательства ведут к нарушению прав лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Кузнецовой Н.Н., гарантированных ст. 25.1 КоАП РФ.

Таким образом, протокол об административном правонарушении в отношении Кузнецовой Н.Н. и материалы к нему подлежат возвращению УУП ОУУП и ПДН ММО МВД России «Воткинский» Л.

    На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

Вернуть протокол об административном правонарушении от <дата> с приложенными к нему материалами дела в отношении Кузнецовой Н.Н. о привлечении к административной ответственности по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ УУП ОУУП и ПДН ММО МВД России «Воткинский» Л. для устранения имеющихся недостатков и оформления его в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Судья                                         Караневич Е.В.