Решение по делу № 2-2539/2024 от 19.04.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

от 19 июня 2024 года по делу № 2-2539/2024

город Пермь

УИД:59RS0005-01-2024-002625-21

резолютивная часть принята – 19 июня 2024 года

мотивированная часть составлена – 26 июня 2024 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Нигаметзяновой О.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Квитко А.Н.

с участием представителя ответчика – адвоката, назначенного судом, Полковникова Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к Ержовой Марине Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – истец или АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к Ержовой Марине Леонидовне (далее – ответчик или Ержова М.Л.) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 09.03.2017 Ержова М.Л. и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключили договор потребительского кредита (займа) №. Сторонами были согласованы сумма кредита, размер процентов, срок и порядок возврата кредита. Во исполнение договорных обязательств банк открыл клиенту банковский счет. Должник не исполнил обязанность по возврату всей суммы задолженности по договору займа, по состоянию на 14.12.2023 размер задолженности составил 585 176,12 рублей. 14.12.2023 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор № уступки прав (требований) (цессии) от 14.12.2023, в соответствии с которым КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) передало АО «Банк Русский Стандарт» в том числе права требования по кредитному договору Ержовой М.Л. На момент переуступки права требования, у ответчика имелась задолженность в размере 585 176,12 рублей, которая образовалась за период с 09.03.2017 по 14.12.2023. Вынесенный мировым судьей судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности отменен.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 585 176,12 рублей, расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при обращении в суд с исковыми требованиями заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.4 оборот).

Ответчик Ержова М.Л. в судебное заседание не явилась, сведениями о месте ее жительства и регистрации суд не располагает, в связи с чем определением судьи от 24.05.2024 для защиты интересов ответчика назначен адвокат в порядке, предусмотренном статьей 50 ГПК РФ (л.д.83).

Представитель ответчика – адвокат Полковников Е.Н., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании части 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании п.1 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Судом установлено, что 02.02.2017 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Ержовой М.Л. был заключен договор о карте №, согласно индивидуальным условиям которого, банк обязался выпустить клиенту расчетную карту с овердрафтом с лимитом кредитования в 50 000 рублей, максимальным кредитным лимитом в 300 000 рублей.

Договор был заключен на срок до полного исполнения обязательств. Кредит предоставляется при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт) на условиях до востребования. Срок полного погашения задолженности по договору о карте определяется моментом ее востребования путем направления требования возврата.

Процентная ставка по кредиту составила 36,90% годовых, комиссия за конвертацию – 1,5%.

Заемщик обязался погашать кредит ежемесячно минимальными платежами (5% от задолженности), минимум 600 рублей. Льготный период кредитования – до 55 календарных дней.

За ненадлежащее исполнение обязательств предусмотрена неустойка в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу.

Комиссия за выдачу наличных денежных средств со счета по карте составила 2,9% от суммы операции плюс 290 рублей, плата за услуги СМС-оповещений – 50 рублей в месяц, предоставление отсчета по карте посредством почтового отправления – 50 рублей в месяц, плата за обработку запроса по предоставлению баланса по карте в банкомате – 30 рублей за один запрос (л.д.7-9).

Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) представлены в материалы дела (л.д.37-54).

Согласно выписке по лицевому счету Ержовой М.Л., 09.03.2017 произведен первый транш из суммы лимита кредитования (л.д.13-36). В последующем производились операции по зачислению, списанию, пополнению счета. Исходящее сальдо на 28.05.2019 составило 48 100,15 рублей.

Согласно представленному КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) расчету, за период с 09.03.2017 по 15.12.2023 сумма задолженности по кредитному договору составила 585 176,12 рублей, из которых: 201 525,53 рублей – основной долг, 280 082,14 рублей – проценты, 10 059,38 рублей – просроченные проценты, 93 509,07 рублей – штрафы (л.д.59-80).

14.12.2023 между цедентом КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и цессионарием АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор № уступки прав (требований) (цессии), согласно которому цедент уступил цессионарию права (требования) в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам (л.д.55-57).

Согласно акту приема-передачи прав (требований) от 15.12.2023 к договору уступки прав, АО «Банк Русский Стандарт» перешли права (требования), в том числе, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме задолженности 585 176,12 рублей (л.д.58).

По условиям заключенного кредитного договора, сторонами согласовано условие о праве банка осуществлять уступку прав (требований) третьим лицам.

Учитывая собранные в дело доказательства, суд приходит к выводу, что факт неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по возврату кредита подтвержден. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, иного судом не установлено, доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено, так же как и не представлено доказательств существования иной суммы задолженности. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Истец приобрел право требования исполнения указанных обязательств ответчика, в связи с чем суд удовлетворяет исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с Ержовой М.Л. задолженности по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 585 176,12 рублей.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании требований ст.98 ГПК РФ, учитывая, что заявленные исковые требования удовлетворены, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 051,76 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" (ИНН №) к Ержовой Марине Леонидовне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) (паспорт гражданина <адрес> серии №) о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с Ержовой Марины Леонидовны в пользу Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" сумму задолженности по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 585 176,12 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 051,76 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированной части решения.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья: