Решение по делу № 2-2788/2021 от 10.11.2021

Дело №2-2788/2021

УИД 22RS0069-01-2021-005120-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

01 декабря 2021 года                                                         г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего                      Яньшиной Н.В.,

при секретаре                                         Штерцер Д.И.,

с участием истца      Ненашевой Е.Г.

представителя ответчика управления имущественных отношений Алтайского края        Горбуновой М.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Поляева Г. В., Ненашевой Е. Г. к индивидуальному предпринимателю Черкасову К. Ю., обществу с ограниченной ответственностью «Модус Вивенди», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, Управлению имущественных отношений Алтайского края, краевому государственному бюджетному учреждению «Алтайский центр недвижимости и государственной кадастровой оценки», комитету по строительству, архитектуре и развитию города Барнаула, Пупкову С. В. о признании недействительными сделок и применении последствий их недействительности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам (с учетом уточнения) о признании недействительными сделок-действий, направленных на раздел единого нежилого здания с кадастровым номером ... и земельного участка под зданием по адресу ///, в результате которых произошло выделение нежилого помещения, принадлежащего ООО «Модус Вивенди» в самостоятельный объект - нежилое здание с изменением площади, бывшего литера <данные изъяты> по адресу - ///, с заменой на новый Лит. <данные изъяты> по адресу - ///, и образования новых объектов недвижимости с присвоением новых адресов, по адресу: /// (земельный участок с кадастровым номером ... и нежилое здание с кадастровым номером ...) и по адресу: /// (земельный участок с кадастровым номером ... и нежилое здание с кадастровым номером ...); применить последствия недействительности сделок путем

- Комитету по строительству, архитектуре и развитию города Барнаула -аннулировать в Федеральной информационной адресной системе адрес: ///;

- Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю - снять с кадастрового учета и прекратить право собственности на нежилое здание с кадастровым номером ..., по адресу: ///; и снять с кадастрового учета нежилое здание с кадастровым номером ... по адресу: ///.

-Управлению имущественных отношений Алтайского края прекратить право аренды на земельный участок с кадастровым номером ..., ..., ...; и восстановить ранее существовавшие права:

-Черкасову К. Ю. вернуть в собственность Поляева Г. В. спорные помещения <данные изъяты> общей площадью 103,6 кв.м, в соответствии с техническим паспортом от 17.08.2010г.

-Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю поставить на кадастровый учет и произвести регистрационные действия по регистрации права собственности на нежилое помещение площадью 686,9 кв.м в здании литер А,А1 с кадастровым номером ..., с заменой собственника нежилого помещения с ООО «Модус Вивенди» на правопреемника Черкасова К. Ю..

-Управлению имущественных отношений Алтайского края поставить на кадастровый учет земельный участок площадью 7530 кв.м и заключить договор аренды земельного участка площадью 7530 кв.м в долевом соотношении, с заменой лиц на стороне арендаторов с ООО «Модус Вивенди» на правопреемника Черкасова К. Ю. и с ООО «<данные изъяты>» на правопреемника Поляева Г. В..

В судебное заседание явились: истец Ненашева Е.Г., представитель ответчика управления имущественных отношений Алтайского края Горбунова М.В., которые не возражали против отсавления настоящего дела без рассмотрения.

В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явились.

От представителя истцов Эйсмонт Н.В., действующей на основании доверенности, поступило ходатайство об объединении гражданских дел в одно производство в связи с тем, что в производстве Ленинского районного суда г.Барнаула находятся дела ... и ... о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности. В обоснование ходатайства указано, что дела являются однородными, в которых участвуют одни и те же стороны и заявлены аналогичные требования.

В ходе рассмотрения дела судом на разрешение участников процесса поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения по тем основаниям, что в производстве Ленинского районного суда г. Барнаула рассматривается два однородных дела, гражданское дело ... по иску индивидуального предпринимателя Поляева Г. В., Ненашевой Е. Г. к индивидуальному предпринимателю Черкасову К. Ю., Пупкову С. В., обществу с ограниченной ответственностью «Модус Вивенди» о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст. 151 Гражданского процессуального кодекса РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

В соответствии с абзацем 5 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что гражданское дело ... по иску ИП Поляева Г.В., Ненашевой Е.Г. к ИП Черкасову К.Ю., Пупкову С.В., ООО «Модус Вивенди» о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки возбуждено Ленинским районным судом г.Барнаула 23 марта 2021 года.

Определением Ленинского районного суда г.Барнаула от 16 апреля 2021 года производство по гражданскому делу ... прекращено, поскольку должно рассматриваться и разрешаться арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 06 июля 2021 года определение Ленинского районного суда г.Барнаула от 16 апреля 2021 года отменено, гражданское дело направлено в Ленинский районный суд г.Барнаула для рассмотрения по существу. Поступило в Ленинский районный суд г.Барнаула 16 июля 2021 года с присвоением делу номера ....

Производство по настоящему делу возбуждено определением Арбитражного суда Алтайского края от 14 мая 2021 года.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 06 октября 2021 года дело ... передано в Алтайский краевой суд для направления его в суд общей юрисдикции для рассмотрения по подсудности.

Таким образом, настоящее гражданское дело возбуждено по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, что и ранее возбужденное Ленинским районным судом города Барнаула дело ....

Оснований для объединения дел в одно производство не имеется, поскольку указанные дела не являются однородными.

В связи с тем, что в производстве Ленинского районного суда г.Барнаула имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям суд полагает, что требования                  ИП Поляева Г.В., Ненашевой Е.Г. по настоящему спору подлежат оставлению без рассмотрения, а ходатайство представителя истца Ненашевой Е.Г. - Эйсмонт Н.В. об объединении гражданских дел - оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя истцов Эйсмонт Н. В. об объединении гражданских дел оставить без удовлетворения.

Исковые требования индивидуального предпринимателя Поляева Г. В., Ненашевой Е. Г. о признании недействительными сделок и применении последствий их недействительности оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий      Н.В. Яньшина