Решение по делу № 5-435/2016 от 14.12.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 декабря 2016 года город Лаишево Республики Татарстан

    Судья Лаишевского районного суда РТ Фролова Г.Г.,

рассмотрев материал по ст. 20.1. ч.1 КоАП РФ,

в отношении гражданина: Залялова Минуллы Хисамутдиновича,

30 августа 1960 года рождения, уроженца: Буинского района дер. Старый Студенец ТАССР,

имеющего полное среднее образование, семейное положение: женат, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, не работающего,

проживающего: РТ, Лаишевский район, с. Столбище, ул. Совхозная, д.2, кв.4,

зарегистрированного по месту жительства: там же,

права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ, лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены_____________________

у с т а н о в и л:

    Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ гражданин Залялов М.Х. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 М., находясь на <адрес> села <адрес> РТ, оскорбил грубой нецензурной бранью гражданку Залялову З.И., на замечание не реагировал.

    В судебном заседании Залялов М.Х. и пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ купил бутылку водки, которую сначала употребил в <адрес>, а затем – в сарае, находился в состоянии алкогольного опьянения, пришел домой, где получился скандал, дочь ударил.

    Судья, выслушав Залялова М.Х., не заявившего какие-либо ходатайства, изучив материалы дела, полагает, что в действиях Залялова М.Х. не усматриваются признаки правонарушения, предусмотренные ст. 20.1. ч.1 КоАП РФ – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам., а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, поскольку нарушение общественного порядка не имело место, а противоправные действия происходили дома и в его действиях усматриваются признаки иного правонарушения, как следует из объяснений граждан Заляловой З.И. и Заляловой Ф.М., где указано о том, что Залялова Ф.М. будет проходить медицинское исследование.

Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

2) отсутствие состава административного правонарушения.

    Согласно ст. 26.1. КоАП РФ по делу об административном правонарушении наряду с остальными обстоятельствами виновность лица в совершении административного правонарушения подлежит обязательному выяснению.

    Полагаю, что дело об административном правонарушении в отношении Залялова М.Х. подлежит прекращению в виду отсутствия в его действиях правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

    Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.10. КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

     Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.1. ч.1 КоАП РФ, в отношении Залялова М. Х. прекратить.

На постановление может быть подана жалоба или представление в Верховный Суд РТ через Лаишевский районный суд РТ в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Фролова Г.Г.