Решение по делу № 2-2414/2019 от 20.03.2019

Дело № 2-2414/19                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 мая 2019 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Животиковой А.В.,

при секретаре Боковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Атрощенко Дениса Леонидовича к ООО «СТРОЙПЕРПЕКТИВА» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 17 634 руб. 48 коп.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, пояснил, что ему известно, что ответчик прекратил деятельность.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, согласно выписке из ЕГРЮЛ прекратил деятельность 22.10.2018г.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик прекратил деятельность 22.10.20218г., т.е. до обращения истца с иском (20.03.2019г.), что истцом в судебном заседании не оспаривалось.

Кроме того, судом установлено, что судебным приставом-исполнителем возбужденное исполнительное производство по исполнительному листу о взыскании в пользу истца заработной платы прекращено в связи с прекращением должником деятельности и исключения из ЕГРЮЛ, у должника не выявлено какого-либо имущества.

С учетом изложенных обстоятельств производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Атрощенко Дениса Леонидовича к ООО «СТРОЙПЕРПЕКТИВА» о взыскании денежных средств.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий (подпись)