Дело № 2а-1508/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Лысьва 10 декабря 2018 года
Лысьвенский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Г.Г.Батуевой,
с участием помощника Лысьвенского городского прокурора Кабыш
представителя административного истца Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу Назырова
административного ответчика Денисовского
при секретаре Смирновой Н.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Лысьве заявление начальника Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу Пермского края В.В.Палкина об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении Денисовского, суд
УСТАНОВИЛ:
05.12.2018г. начальник ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу (далее – ОМВД России по ЛГО) обратился в суд с административным иском об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении Денисовского виде явки для регистрации в ОВД 3 раза в месяц.
В судебном заседании представитель ОМВД России по ЛГО Назыров. требования поддержал, пояснил, что 21.01.2013г. Денисовский был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст.161 УК РФ к 5 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Денисовский судим за совершение тяжкого преступления совершенного при опасном рецидиве преступлений. 11.10.2017г. решением Чусовского городского суда был установлен административный надзор на 6 лет с ограничениями: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 23:00 до 6:00 часов, обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в ОМВД, запрета выезда за пределы муниципального образования.17.11.2017г. Денисовский освобожден по отбытии срока наказания. В период административного надзора, в течение 2018 года, Денисовский неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений. В целях усиления контроля, предупреждения совершения Денисовским. преступлений и правонарушений, для оказания профилактического воздействия, просит заявление удовлетворить.
Административный ответчик Денисовский в судебном заседании не отрицал факты совершения правонарушений, с административным иском согласен.
Заслушав лиц, участвовавших в деле, заключение прокурора, полагавшего признать иск обоснованным, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. (в редакции от 29.07.2017г) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Так, из материалов дела следует, что приговором Лысьвенского городского суда от 21.01.2013г. Денисовский осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст.161 УК РФ к 5 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Приговором установлено, что им совершено тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений.
11.10.2017г. решением Чусовского городского суда был установлен административный надзор на 6 лет с ограничениями: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 23:00 до 6:00 часов, обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в ОМВД, запрета выезда за пределы муниципального образования. (л.д.9-10)
Денисовский был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 17.11.2017г.
На учет в ОВД Денисовский лицо в отношении которого установлен административный надзор, встал 22.12.2017г. (л.д.11-14).
Из представленных суду материалов следует, что Денисовский в течение 2018 года неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений по административному надзору, которые выразились в неявке на регистрацию, отсутствии по месту жительства в ночное время. Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела постановлениями об административных правонарушениях, которыми Денисовский признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.16-23). Письменно предупреждался о недопустимости нарушений административного надзора. (л.д.15, 20, 21, 24).
По месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, что свидетельствует о его нежелании возлагать на себя обязательства, связанные с официальным трудоустройством, желание вести свободный образ жизни, что также подтверждается его неявками на регистрацию в ОМВД, неоднократно привлекался к административной ответственности, неоднократно судим за совершение преступлений против собственности и в сфере незаконного оборота наркотических средств (л.д.27)
На основании изложенного, в целях предупреждения совершения Денисовский преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом поведения и образа жизни осужденного в настоящее время, суд считает необходимым установить ему дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию 3 раза в месяц в ОМВД по Лысьвенскому городскому округу.
Руководствуясь ст.180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить Денисовскому,, <данные изъяты>, по административному надзору, установленному решением Чусовского городского суда Пермского края от 11.10.2017г, дополнительное административное ограничение:
- явка для регистрации в ОМВД по Лысьвенскому городскому округу 3 раза в месяц.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий. Подпись.
Копия верна. Г.Г.Батуева