Решение от 04.08.2023 по делу № 11-58/2023 от 29.05.2023

Материал № 11-58/2023

УИД: 54MS0126-01-2020-001879-55

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04.08.2023 года                                                                                           с.Убинское

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Первушина Ю.Н.,

При секретаре Грязновой Л.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Бойцовой Натальи Васильевны на определение мирового судьи 1-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

    В Барабинский районный суд Новосибирской области с частной жалобой на определение мирового судьи 1-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ обратилась Бойцова Наталья Васильевна, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее был выдан судебный приказ о взыскании задолженности в пользу ООО «Обувь России» в сумме 26 666 рублей. Копия данного приказа была выслана по адресу ее прописки в <адрес>, где она не живет уже много лет, так как дом давно не пригоден для проживания.

    С ДД.ММ.ГГГГ она постоянно проживает в <адрес>, где ей дали комнату. Там она работала сначала в <данные изъяты>, а с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в <данные изъяты>

    Копия судебного приказа была получена ею по ее заявлению после того, как она узнала об исполнительном производстве. Согласно штемпелю на конверте, письмо с копией приказа поступило в почтовое отделение ДД.ММ.ГГГГ, а уже ДД.ММ.ГГГГ она подала возражение на него в судебный участок, то есть в установлены законом срок.

ДД.ММ.ГГГГ судом было вынесено определение об отказе в отмене судебного приказа. Однако о нем ей стало известно только после его получения по почте. На почтовом конверте стоит штемпель доставки в отделение ДД.ММ.ГГГГ, а ей письмо было вручено только ДД.ММ.ГГГГ.

    С данным определением, как и с судебным приказом она не согласна. С возражениями на судебный приказ она подавала справку с места жительства, однако судья ни даль ему ни какой оценки.

    С кредитом и процентами по нему в указанной в приказе сумме она не согласна.

    Исполнение судебного приказа ставит ее в тяжелое материальное положение, так как из ее небольшой зарплаты удерживают половину, и у нее остается ниже прожиточного минимума.

    Просит суд определение мирового судьи отменить, судебный приказ так же отменить.

    Бойцова Наталья Васильевна и ее представитель в судебное заседание не явились, хотя были надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания, но просили суд рассмотреть материалы дела в их отсутствие.

    Изучив материалы дела, суд находит, что определение мирового судьи 1-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ не подлежит отмене.

    Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ к мировому судье 1-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области с заявлением о выдачи судебного приказа о взыскании с Бойцовой Натальи Васильевны задолженности в размере 26 666, 00 рублей и госпошлины в размере 500, 00 рублей обратилось ООО «Обувь России».

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 1-го судебного участка Барабинского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с Бойцовой Натальи Васильевны в пользу ООО «Обувь России», задолженности по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 666, 00 рублей, а так же государственную пошлину в размере 500, 00 рублей.

    Из представленных суду материалов гражданского дела видно, что копии судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ были направлены мировым судьей всем участникам процесса в этот же день.

ДД.ММ.ГГГГ конверт был возвращен с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ Бойцова Н.В. обратилась с заявление о выдачи судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Бойцова Н.В. получила копия судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ Бойцова Н.В. подала возражения на судебный приказ.

    Определением мирового судьи судебного участка № 1 Барабинского судебного района Новосибирской области, Бойцовой Н.В. было отказано в отмене судебного приказа.

    Основанием для отказа в удовлетворении заявления Бойцовой Н.В. об отмене судебного приказа послужило то обстоятельство, что ею пропущен срок подачи возражений относительно его исполнения, а так же отсутствует ходатайство о восстановлении срока подачи возражений.

     В своей жалобе Бойцова Н.В. указывает, что копию судебного приказа она не получала, так как по месту прописки не проживает, копия судебного приказа была получена ею после того как она узнала об исполнительном производстве.

     Согласно ст.126 ГПК РФ, судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.

     Судебный приказ выносится без вызова взыскателя и должника и проведения судебного разбирательства.

     Суд исследует изложенные в направленном взыскателем заявлении о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документах сведения в обоснование позиции данного лица и выносит судебный приказ на основании представленных документов.

      Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

     Как установлено ст.129 ГПК РФ, судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

     Согласно ст. 130 ГПК РФ, в случае, если в установленный срок от должника не поступят в суд возражения, судья выдает взыскателю второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению. По просьбе взыскателя судебный приказ может быть направлен судом для исполнения судебному приставу-исполнителю, в том числе в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

      Согласно ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Как видно из справки, <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же из частной жалобы Бойцовой Н.В., Бойцова Н.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

    В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    Исходя из общих правил подсудности, предусмотренных ст. 28 ГПК РФ, с учетом ст. 5 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1998 г. N 4-П, разграничивающих понятия "место жительства" и "место пребывания", предъявление иска осуществляется по месту жительства ответчика, которым признается место его постоянной регистрации, а не по месту его пребывания. Факт проживания и временной регистрации по месту пребывания ответчика не является основанием отмены судебного приказа.

    Как видно из Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела первого части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

    При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

    Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

    Как установлено действующим законодательством, суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

    В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

    Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

    Суд полагает, что мировым судьей при вынесении определения по данному делу были исследованы все обстоятельства дела им дана надлежащая оценка, правильно определены обстоятельства, имеющие значения для дела и основания для отмены данного определения отсутствуют.

    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.327 - 329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 1-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                 ░░░░░░░░ ░.░.