Решение по делу № 2-1074/2021 от 31.03.2021

Дело № 2-1074/21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2021 года                                                     г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Кондаковой Т.Г.,

при секретаре судебного заседания Чугуновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ЦУД" к Баданову К.В. о взыскании долга,

у с т а н о в и л:

ООО "ЦУД" обратилось в суд с иском к Баданову К.В. о взыскании долга по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 59 800 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 994 руб., расходов на оказание юридических услуг в размере 2 500 руб., мотивируя требования иска тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и Бадановым К.В. был заключен договор потребительского займа (микрозайма), в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере <данные изъяты> рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с оплатой процентов в размере 365 % годовых. Однако, ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и причитающихся процентов не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ займодавец уступил истцу на основании договора цессии право требования задолженности с ответчика. Задолженность ответчика составляет 59 800 руб., из которых 20 000 руб. - сумма займа, 39 800 руб. - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ООО «ЦУД» при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Баданов К.В., уведомленный о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно части 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Частью 2 статьи 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно положений части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 данного Федерального закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленному данным законом.

Согласно положений статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону (часть 1).

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть 2 статьи 5 вышеназванного Федерального закона).

Согласно положений статьи 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (пункт 1).

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (часть 3 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: 1) сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения; 2) срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); 3) валюта, в которой предоставляется потребительский кредит (заем); 4) процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона; 5) информация об определении курса иностранной валюты в случае, если валюта, в которой осуществляется перевод денежных средств кредитором третьему лицу, указанному заемщиком при предоставлении потребительского кредита (займа), отличается от валюты, в которой предоставлен потребительский кредит (заем); 6) количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей; 7) порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате потребительского кредита (займа); 8) способы исполнения денежных обязательств по договору потребительского кредита (займа) в населенном пункте по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа), включая бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по такому договору в населенном пункте по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) или по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа); 9) указание о необходимости заключения заемщиком иных договоров, требуемых для заключения или исполнения договора потребительского кредита (займа); 10) указание о необходимости предоставления обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита (займа) и требования к такому обеспечению; 11) цели использования заемщиком потребительского кредита (займа) (при включении в договор потребительского кредита (займа) условия об использовании заемщиком потребительского кредита (займа) на определенные цели); 12) ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения; 13) возможность запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа); 14) согласие заемщика с общими условиями договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида; 15) услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) (при наличии), их цена или порядок ее определения (при наличии), а также подтверждение согласия заемщика на их оказание; 16) способ обмена информацией между кредитором и заемщиком (часть 9 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

В индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) могут быть включены иные условия. Если общие условия договора потребительского кредита (займа) противоречат индивидуальным условиям договора потребительского кредита (займа), применяются индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (часть 10 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

Согласно части 5 статьи 3 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», вступившего в силу 27.01.2019, с 1 июля до 31 декабря 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: 1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Пунктом 1 статьи 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ), кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и Бадановым К.В. был заключен договор займа путем подписания сторонами Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма №, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику в заем денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть на 22 дня, с начислением процентов за пользование займом в размере 365 % годовых (пункты 1, 2, 4 договора).

Возврат суммы микрозайма и уплата процентов производится единовременно в день окончания срока, на который выдан был микрозаем (пункт 6).

Согласно пункту 13 Индивидуальных условий микркозайма, заемщик выразил согласие на то, что кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) и обязанности по договору микрозайма третьему лицу в порядке, предусмотренном статьей 12 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

ООО «<данные изъяты>» надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору микрозайма, предоставило Баданову К.В. денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Факт выдачи обществом заемщику займа в указанном размере ответчиком не оспаривался.

На основании договора уступки требований (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «<данные изъяты>» (цессионарий) и ООО "ЦУД" (цедент), цедент уступает цессионарию права требования по договорам потребительского микрозайма, в том числе по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Бадановым К.В.

В свою очередь, Баданов К.В., согласно доводов иска, ненадлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по договору, а именно не возвратил в срок сумму займа и причитающиеся проценты.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика составила 59 800 руб., из которых: основной долг - 20 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 199 дней, составили 39 800 руб.

Договор микрозайма был заключен с ответчиком 03.10.2019, то есть в период действия положений части 5 статьи 3Федерального закона от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», следовательно, к нему должно применяться ограничение на начисление процентов по договорам потребительского микрозайма до двукратного размера суммы займа.

Требования, предусмотренные частью 5 статьи 3 вышеназванного Федерального закона, микрофинансовой организацией были соблюдены, условие о запрете, предусмотренном вышеприведенной нормой, указано микрофинансовой организацией на первой его странице перед таблицей, содержащей индивидуальные условия этого договора.

При расчете размера процентов за пользование займом, произведенном истцом, истец вышеуказанные требования не нарушил, заявив ко взысканию с ответчика суммы процентов в размере 39 800 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств, в опровержение доводов стороны истца относительно наличия у ответчика задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ и размера данной задолженности, в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по возврату займа нашел свое подтверждение материалами дела.

Доказательств недействительности договора уступки требований (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ в материалы дела также представлено не было.

При этом, в материалы дела представлены данные о том, что сведения об истце ООО «ЦУД» внесены в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих профессиональную деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности.

Таким образом, учитывая установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, а также, принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела был установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по указанному договору займа, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности в общей сумме 59 800 руб., в том числе: 20 000 руб. - сумма основного долга, 39800 руб. - сумма начисленных и неуплаченных процентов.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в общей сумме 59 800 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Материалы дела свидетельствуют о том, что при обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1 994 руб. Исходя из объема удовлетворенных требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в указанном размере.

Также истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг 2 500 руб., оплаченных по договору оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО «ЦУД» оплатило ИП <данные изъяты> 2 500 руб. за подготовку и формирование пакета документов для заказчика по спору о взыскании с Баданова К.В. задолженности по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Представленные договор об оказании юридических услуг и платежное поручение являются приемлемой формой доказательств расходов, понесенных истцом.

С учетом сложности дела, объема права, получившего защиту, и его значимость, объема выполненной представителем работы, а также с учетом требований разумности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 2 500 руб., признавая понесенные истцом расходы разумными и приемлемыми.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Баданова К.В. в пользу ООО «ЦУД» задолженность по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 59 800 (пятидесяти девяти тысяч восьмисот) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 994 (одной тысячи девятисот девяноста четырех) рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Апелляционная жалоба может быть подана в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Судья                                                                                         Т.Г. Кондакова

         Мотивированное решение составлено 30.04.2021.