Решение от 16.09.2015 по делу № 2-4132/2015 от 19.05.2015

Дело № 2-4132/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

16 сентября 2015 года гор. Пермь

Свердловский районный суд гор. Перми в составе:

председательствующего судьи Яринской Ю.А.,

при секретаре Богдан А.В.,

с участием представителя истца Осинцевой Л.Н., действующей по доверенности, ответчика Ковешниковой Х.Х., ответчика Ковешникова И.А., представителя ответчика Ковешникова И.А. – Закиуллина Р.И, дейстующего по устному ходатайству,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Кондоминиум 2000» к Ковешникову И. А., Ковешниковой Х. Х. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

В Свердловский районный суд гор. Перми с иском к Ковешникова И.А., Ковешниковой Х.Х. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг обратилось ТСЖ «Кондоминиум 2000».

При этом истец указал, что ответчики являлись собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не исполняли обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг. ТСЖ «Кондоминиум 2000» осуществляет управление многоквартирным жилым домом по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. За ответчиками числится задолженность в размере -СУММА1-., в том числе пени в размере -СУММА2-

Просил взыскать с Ковешникова И.А., Ковешниковой Х.Х. в свою пользу задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере -СУММА1-., расходы по уплате государственной пошлины.

Стороны в судебном заседании обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания задолженности за ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики признают исковые требования в полном объеме.
2. Стороны договорились, что задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет -СУММА3-. Ответчики обязуются оплатить указанную сумму в размере -СУММА4-. в счет оплаты задолженности и расходы по оплате госпошлины (в размере -СУММА5-.) до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд считает необходимым утвердить мировое соглашение между сторонами на указанных условиях, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Правовые последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, соглашение заключено добровольно.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ 2000» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ 2000» ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
2. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ -░░░░░3- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ -░░░░░4-. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░ -░░░░░5-.) ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ 2000» ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ (░░░░░░░):

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░