Решение по делу № 2-1290/2018 от 14.02.2018

<данные изъяты> Дело № 2-1290\18 4 апреля 2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Васильевой М.Ю.

при секретаре Шарпило К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Афанасьевой С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

3 сентября 2011 года между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» (27.03.2014 года переименован в ЗАО «Совкомбанк») и Афанасьевой С.Н. был заключен кредитный договор № 1100669772, в соответствии с которым банк предоставил заемщику (ответчику) кредит в размере 45 000 рублей, а заемщик обязуется погашать кредит, уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты путем перечисления ежемесячных платежей согласно графику. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 34% годовых.

Указывая, что ответчик надлежащим образом обязанность по возврату кредита не исполняет, истец обратился в суд с иском, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 70 790, 18 рублей, в числе которой просроченная ссуда в размере 44 867, 14 рублей, просроченные проценты в сумме 10 767, 62 рублей; проценты по просроченный ссуде в размере 4 535, 96 рублей, неустойка по ссудному договору в размере 7 358, 29 рублей, неустойка на просроченную ссуду в размере 2 661, 17 рублей. Также истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчица в судебное заседание явилась, заявила о признании исковых требований в полном объеме.

Поскольку в данном случае признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает права третьих лиц, судом вынесено определение о принятии признания иска ответчицей, которое суд считает возможным положить в основу решения об удовлетворении иска в полном объеме.

Кроме того, суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

Ст. 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст. 811 ГК РФ установлено право займодавца потребовать досрочного возврата суммы займа с процентами при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа.

Судом установлено, что 3 сентября 2011 года между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» (27.03.2014 года переименован в ЗАО «Совкомбанк») и Афанасьевой С.Н. был заключен кредитный договор № 1100669772, в соответствии с которым банк предоставил заемщику (ответчику) кредит в размере 45 000 рублей, а заемщик обязуется погашать кредит, уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты путем перечисления ежемесячных платежей согласно графику. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 34% годовых.

Заемщик в силу кредитного договора обязан погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей. Однако ответчица производила платежи несвоевременно, не исполняла свои обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность в сумме 70 790, 18 рублей, в числе которой просроченная ссуда в размере 44 867, 14 рублей, просроченные проценты в сумме 10 767, 62 рублей; проценты по просроченный ссуде в размере 4 535, 96 рублей, неустойка по ссудному договору в размере 7 358, 29 рублей, неустойка на просроченную ссуду в размере 2 661, 17 рублей, которую ответчица признала в судебном заседании.

Ранее в адрес ответчика было направлено требование о срочном погашении задолженности по кредиту, а впоследствии направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату кредита в связи с невыполнением условий кредитного договора задолженности. Однако задолженность в полном объеме не была погашена. Кроме того, в адрес истца от ответчика никаких уведомлений, подтверждающих изменение финансового положения ответчика, которое могло бы повлиять на исполнение обязательств по Договору, не поступало.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2 323, 71 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Афанасьевой С.Н. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 70790,18 рублей, а также госпошлину в размере 2 323, 71 рублей, а всего73 113, 89 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд города Санкт - Петербурга.

Судья