Решение по делу № 2-590/2022 от 24.08.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Дивное 15 сентября 2022 года.

Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Горностай Н.Е.,

при секретаре Якименко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Осадчей Н.Н. к Осадчему Е.П., Осадчей Н.П. о включении имущества в состав наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Осадчая Н.Н. обратилась в суд с иском к Осадчему Е.П., Осадчей Н.П., в котором просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, <дата>, имущество в виде денежных средств, находящихся на хранении в ПАО Сбербанк на счетах №, № и признать право собственности на денежные средства, хранящиеся на счетах №, №, в ПАО Сбербанк за Осадчей Н.Н., <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, в обоснование иска, указывая на следующее.

<дата> умер ФИО3. Наследницей по закону является <данные изъяты> Осадчая Н.Н., а также <данные изъяты> Осадчий Е.П., Осадчая Н.П.. После смерти ФИО3 открылось наследство. Часть имущества наследницей Осадчей Н.Н. принято.

У наследодателя были открыты счета на имя Индивидуального предпринимателя ФИО3 № (<дата>), № (<дата>), в доп. офисе ПАО Сбербанк №, адрес подразделения банка <адрес>.

<дата> вышеуказанные счета были закрыты в связи со смертью клиента и исключении его из ЕГРЮЛ/ЕГРИП. Со счета № денежные средства были перенесены на открытый <дата> счет №. Со счета № денежные средства были перенесены на открытый <дата> счет №.

В связи с тем, что счёта № и № были открыты после даты смерти, нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано и предложено включить данное имущество в наследственную массу решением суда.

Истец Осадчая Н.Н. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседании не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, полностью поддерживая исковые требования.

Ответчик Осадчий Е.П. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие и признанием исковых требований Осадчей Н.Н. в полном объеме, указывая, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Ответчик Осадчая Н.П. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие и признанием исковых требований Осадчей Н.Н. в полном объеме, указывая, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Третье лицо нотариус по <адрес>ному нотариальному округу <адрес> Бурлуцкая В.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, в удовлетворении иска не возражала.

Третье лицо ПАО Сбербанк надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, участие представителя в судебное заседание не обеспечили, обоснования причин неявки суду не представлено, в удовлетворении иска не возражали.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствия с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Истец фактически вступила во владение наследственным имуществом, производит необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества, приняла необходимые меры по его сохранению.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При этом, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 39, 173 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Осадчей Н.Н. к Осадчему Е.П., Осадчей Н.П. о включении имущества в состав наследства и признании права собственности – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, <дата>, имущество в виде денежных средств, находящихся на хранении в ПАО Сбербанк на счетах №, №.

Признать право собственности на денежные средства, хранящиеся на счетах №, №, в ПАО Сбербанк за Осадчей Н.Н., <дата> года рождения, уроженкой <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Апанасенковский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня его вынесения.

Мотивированное решение изготовлено 20 сентября 2022 года.

Председательствующий судья: Н.Е. Горностай