Решение по делу № 2-2239/2021 от 02.08.2021

Дело № 2-2239/2021

УИД 74RS0028-01-2021-002635-50

     З А О Ч Н ОЕ Р Е Ш Е Н И Е

            Именем Российской Федерации

30 ноября 2021 года                      с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи     Гладких Е.В.

при секретаре судебного заседания                                  Вербицкой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Оранта» к Гафурову И.Т. о взыскании денежных средств по договору поставки, неустойки, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Оранта» (далее - ООО «Оранта») обратилось в суд с иском к Гафурову И.Т., в котором просит взыскать задолженность по договору поставки № ДАТА в сумме 47 313 руб. 42 коп., по договору поставки № ДАТА в сумме 8 000 руб., а также неустойку за просрочку оплаты по договору поставки № ДАТА в сумме 16 275 руб. 09 коп., расходы на уплату государственной пошлины, расходы на оплату услуг представителя 5 000 руб.

В качестве основания иска указано, что ДАТА между ООО «Оранта» и ООО МПК «Мясной стандарт» заключен договор поставки № ДАТА, в соответствии с которым поставщик обязуется продавать продукты питания, а покупатель - принимать и оплачивать продукцию. С момента заключения договора ООО «Оранта» отгрузило в адрес ООО МПК «Мясной стандарт» продукцию на сумму 304 520 руб. 52 коп., однако оплата поставленного товара была произведена частично на сумму 257 207 руб. 10 коп. На ДАТА имеется задолженность в сумме 47 313 руб. 42 коп. По условиям п. 6.5 договора руководитель покупателя несет перед поставщиком солидарную ответственность совместно с покупателем по оплату товара по настоящему договору при условии просрочки оплаты товара покупателем. Со стороны ООО МПК «Мясной стандарт» договор подписан генеральным директором Гафуровым И.Т.

ДАТА между ООО «Аранта» и ООО МПК «Мясной стандарт» заключен договор поставки № ДАТА, по условиям которого поставщик обязуется продавать продукты питания, а покупатель принимать и оплачивать продукцию. С момента заключения договора ООО «Аранта» отгрузило в адрес ООО МПК «Мясной стандарт» продукцию на сумму 48 237 руб. 08 коп., однако оплат произведена частично на сумму 40 237 руб. 08 коп., задолженность составляет 8 000 руб. По условиям п. 6.5 договора руководитель покупателя несет перед поставщиком солидарную ответственность совместно с покупателем по оплату товара по настоящему договору при условии просрочки оплаты товара покупателем. Со стороны ООО МПК «Мясной стандарт» договор подписан генеральным директором Гафуровым И.Т. Истец на основании договора уступки права требования приобрел в полном объеме права требования по договору поставки от ДАТА. Досудебное требование о погашении задолженности истцом не погашено.

Представитель истца ООО «Оранта» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик Гафуров И.Т. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО МПК «Мясной стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 ГК РФ, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (п. 5 ст. 454 ГК РФ).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (ст. 486 ГК РФ).

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 261 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 263 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что ДАТА между ООО «Оранта» как поставщиком и ООО МПК «Мясной стандарт» как покупателем заключен договор поставки № ДАТА, по условиям которого поставщик обязуется продавать продукты питания, а покупатель - принимать и оплачивать продукцию (молочная продукция, масла, бакалея, консервация, овощи и др.), закупаемую на собственные денежные средства.

По условиям договора общая сумма договора определяется суммой накладных (п. 3.1). Оплата поставленной продукции производится с отсрочкой платежа 14 календарных дней (п. 4.2).

По условиям п. 6.5 договора руководитель покупателя несет перед поставщиком солидарную ответственность совместно с покупателем по оплату товара по настоящему договору при условии просрочки оплаты товара покупателем.

Договор поставки от ДАТА со стороны ООО МПК «Мясной стандарт» договор подписан генеральным директором Гафуровым И.Т.

Согласно универсальным передаточным документам ООО «Оранта» отгрузило в адрес ООО МПК «Мясной стандарт» продукцию на общую сумму 304 520 руб. 52 коп. Оплата поставленного товара произведена ООО МПК «Мясной стандарт» на сумму 257 207 руб. 10 коп. На ДАТА задолженность по договору поставки от ДАТА составляет 47 313 руб. 42 коп.

Досудебная претензия о погашении задолженности, полученная ООО МПК «Мясной стандарт» ДАТА, не исполнена (л.д. 12).

ДАТА между ООО «Аранта» и ООО МПК «Мясной стандарт» заключен договор поставки № ДАТА, по условиям которого поставщик обязуется продавать продукты питания, а покупатель принимать и оплачивать продукцию (л.д. 61).

По условиям договора общая сумма договора определяется суммой накладных (п. 3.1). Оплата поставленной продукции производится с отсрочкой платежа 14 календарных дней (п. 4.2).

По условиям п. 6.5 договора руководитель покупателя несет перед поставщиком солидарную ответственность совместно с покупателем по оплату товара по настоящему договору при условии просрочки оплаты товара покупателем. Со стороны ООО МПК «Мясной стандарт» договор подписан генеральным директором Гафуровым И.Т.

Согласно универсальным передаточным документам ООО «Оранта» отгрузило в адрес ООО МПК «Мясной стандарт» продукцию на сумму 48 237 руб. 08 коп. Оплата поставленного товара произведена ООО МПК «Мясной стандарт» на сумму 40 237 руб. 08 коп., задолженность составляет 8 000 руб. Досудебная претензия о погашении задолженности от ООО МПК «Мясной стандарт» не исполнена (л.д. 62).

Истец ООО «Оранта» на основании договора уступки права требования от ДАТА приобрел в полном объеме права требования по договору поставки от ДАТА (л.д. 67).

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Учитывая, что ООО МПК «Мясной стандарт» не исполнены в полном объеме обязательства по договорам поставки от ДАТА и от ДАТА, имеется задолженность, Гафуров И.Т. является солидарным должником по указанным договорам, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности по договорам с ответчика.

Кроме того, условиями п. 6.2 договора поставки № ДАТА от ДАТА предусмотрена неустойка в размере 0,1 % от суммы неоплаченного товара по накладным за каждый день просрочки.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая, что до настоящего времени по договору поставки № ДАТА от ДАТА не оплачен товар на сумму 47 313 руб. 42 коп., с ответчика в пользу истца полежит взысканию неустойка в сумме 16 275 руб. 09 коп. по расчету истца (л.д. 10).

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2 348 руб. и расходы на оплату юридических услуг 5 000 руб. (л.д. 74-75), всего 7 348 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                  Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Оранта» удовлетворить.

Взыскать с Гафурова И.Т. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Оранта» задолженность по договору поставки № ДАТА от ДАТА в сумме 47 313 руб. 42 коп., задолженность по договору поставки № ДАТА от ДАТА в сумме 8 000 руб., неустойку по договору поставки № ДАТА от ДАТА в сумме 16 275 руб. 09 коп., судебные расходы 7 348 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Решение суда в окончательной форме принято ДАТА.

Председательствующий: