Решение по делу № 1-331/2018 от 13.12.2018

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

№

<адрес>                                                 21 декабря 2018 года

Судья Лазаревского районного суда <адрес>                      Даракчян А.А.

        с участием государственного обвинителя старшего помощника

        прокурора <адрес>                             ФИО9

    подсудимого                                                                         ФИО2

адвоката ФИО7, предоставившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей                                                                         Потерпевший №2

    при секретаре                                           ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Яранским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Яранского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Яранским районным судом <адрес> по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 1 году 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил три эпизода кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

и кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

В период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО2 находился около <адрес> «Ж» по <адрес> в <адрес> края, где обнаружил лежащий на прилавке торгового павильона мобильный телефон «Samsung Galaxy J 3» в корпусе черного цвета. В этот момент у ФИО2, увидевшего, что собственника данного телефона рядом нет, возник умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, с целью личного обогащения. Реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени, ФИО2, находясь в вышеуказанном месте, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, убедившись, что его действия неочевидны для окружающих, взял с прилавка телефон «Samsung Galaxy J 3» в корпусе черного цвета с номерами имей 1 № имей 2 № стоимостью 12 990 рублей, принадлежащий Потерпевший №2, таким образом, тайно похитив указанное имущество.

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 12 990 рублей.

Он же, в период времени с 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа ДД.ММ.ГГГГ находился около <адрес> в <адрес> края, где обнаружил лежащий на пляже мобильный телефон «IPhone 5 S» в корпусе серебристого цвета и пляжное полотенце. В этот момент у ФИО2, увидевшего, что собственника данного телефона и полотенца рядом нет, возник умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, с целью личного обогащения. Реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени, ФИО2, находясь в вышеуказанном месте, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, убедившись, что его действия неочевидны для окружающих, поднял телефон «IPhone 5 S» в корпусе серебристого цвета с номером ИМЕЙ № стоимостью 20 000 рублей и пляжное полотенце, не представляющее материальной ценности, принадлежащие ФИО6, таким образом, тайно похитив указанное имущество.

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 20 000 рублей.

Он же, в период времени с 19 часов ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находился около <адрес> в <адрес> края, где обнаружил лежащий на лавочке мобильный телефон «SONY Xperia» в корпусе черного цвета и портмоне фирмы Francesco Molinary, с находившимися внутри картами ПАО «Сбербанк России» 4276 3000 2594 8369, ПАО «Тинькофф» 5536 9137 7210 1503, ПАО «Тинькофф» 5213 2438 7058 1277, принадлежащие Потерпевший №3 В этот момент у ФИО2, увидевшего, что собственник данного имущества спит, а имущество находится на лавочке в свободном доступе, возник умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, с целью личного обогащения. Реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени, ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, убедившись, что его действия неочевидны для окружающих, взял телефон ««SONY Xperia» в корпусе черного цвета с номерами имей 1 № имей 2 № стоимостью 8 000 рублей и портмоне фирмы Francesco Molinary, не представляющее материальной ценности, с находившимися внутри картами ПАО «Сбербанк России» 4276 3000 2594 8369, ПАО «Тинькофф» 5536 9137 7210 1503, ПАО «Тинькофф» 5213 2438 7058 1277, не представляющими материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №3, таким образом, тайно похитив указанное имущество.

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму 8 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, но не позднее 22 часов 11 минут, у ФИО2, находившегося по адресу: <адрес>, в 100 метрах от <адрес>, возник умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета банковской карты «ПАО «Тинькофф» 5213 2438 7058 1277, выданной на имя Потерпевший №3, которую он ранее похитил, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения. Взяв указанную карту, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, прибыл в магазин «Золотая Нива», расположенный по адресу: <адрес> «а», где, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, в период времени с 22 часов 11 минут по 22 часа 16 минут ДД.ММ.ГГГГ расплатился картой в вышеуказанном магазине, тем самым тайно похитил со счета карты денежные средства в сумме 1 524 рубля 65 копеек. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, находясь на территории <адрес> края, неоднократно расплачивался денежными средствами, находившимися на расчетном счете банковской карты «ПАО «Тинькофф» 5213 2438 7058 1277, выданной на имя Потерпевший №3, в период времени с 00 часов 06 минут по 11 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, тем самым тайно похитил со счета карты денежные средства в сумме 7 794 рубля 81 копейка. Далее ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, находясь в помещении кафе «La Familiare», расположенном по адресу: <адрес> «а» в период времени с 11 часов 15 минут по 11 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ расплачивался банковской картой «ПАО «Тинькофф», выданной на имя Потерпевший №3, тем самым тайно похитил со счета карты денежные средства в сумме 2 000 рублей.

Тем самым ФИО2 денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму 11 319 рублей 46 копеек.

В судебном заседании подсудимый показал, что обвинение ему понятно, виновным себя признает полностью, согласен с предъявленным обвинением и поддержал заявленное до назначения судебного заседания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО2 указал, что он осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке, ходатайство об этом он заявил добровольно и после консультации с защитником.

Суд, учитывая согласие государственного обвинителя и потерпевших о применении особого порядка принятия судебного решения, и принимая во внимание, что наказания за совершенные подсудимым преступления не превышают десяти лет лишения свободы, считает, что имеются основания применения особого порядка проведения судебного заседания и постановления приговора.

          Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а его действия суд квалифицирует:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2), как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО6), как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №3), как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств с банковской карты Потерпевший №3), как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств, с причинением значительного ущерба гражданину.

          В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания, суд учитывает характер и общественную опасность совершенных преступлений, причины и условия совершения преступлений, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 на учете в психоневрологическом диспансере и наркологическом кабинете не состоит.

          С учетом данных, характеризующих подсудимого, которые согласуются с другими доказательствами по делу, подтверждающими, что ФИО2 никогда не состоял на психиатрическом учете, и в момент совершения инкриминируемого деяния осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими, суд приходит к выводу, что ФИО2 следует считать вменяемым.

В соответствии со ст. 61 УК РФ явки с повинной по всем эпизодам совершенных преступлений, частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №3), наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также признание вины и раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

В соответствии со ст. 63 УК РФ рецидив преступлений, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого.

ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления (по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ) и вновь совершил преступление, относящееся к категории тяжких, т.е. в его действиях на основании п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ усматривается опасный рецидив.

Суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую (по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ), назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, а также назначения наказания с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Данный вид наказания будет в полной мере соответствовать цели и задачам уголовного наказания и отвечать принципам справедливости, законности и индивидуализации наказания.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ наказание, назначенное при особом порядке судебного разбирательства, не может быть выше двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

          В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2) – ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░6) – ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3) – ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3) – ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 3 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 31 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░ ░░.░░.░░░░ № 186-░░) ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «SONY Xperia» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ Francesco Molinary, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» 4276 3000 2594 8369, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» 5536 9137 7210 1503, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» 5213 2438 7058 1277, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ №3

░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>                                             ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░                                                     ░░░░░░░░ ░.░.