Решение по делу № 2-2359/2019 от 14.03.2019

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

07 мая 2019 года <адрес>

Федеральный суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Магомедова И.М., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «ЭКСПРЕСС» (Открытое Акционерное Общество) (далее - ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС») в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

8 обоснование иска указывается, что Приказом Банка России от 21 января
2013 года № ОД-20 у ОАО «АКБ «ЭКСПРЕСС» (зарегистрировано по адресу:
367000, <адрес>Ж) (далее - ОАО АКБ

«ЭКСПРЕСС», Банк, Истец) с ДД.ММ.ГГГГ была отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А15 235/2013 Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Экспресс» (ОАО АКБ «Экспресс», ИНН 0541015808, ОГРН 1020500000619, адрес регистрации: 367000, <адрес>, Почтовый адрес: 367009, <адрес>), далее - Банк, признано банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного

производства. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», далее -Агентство, расположенную по,адресу: 109240, <адрес>, ул. <адрес>. Представителем конкурсного управляющего назначен, ФИО2, действующий на основании доверенности. В соответствии с п. 6 ст. 50.21 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

В ходе конкурсного производства было выявлено, что Ответчик ФИО3 кредитный договор №-псо от 08.08.2012г. (далее -«Договор»), согласно условиям, которого Ответчику был предоставлен кредит в сумме 100 000 руб. под 19% годовых (п.п. 1.1., 2.3 Договора).

Согласно п. 1.1. Договора заемщик обязуется возвратить полученный кредит и выплатить проценты в срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.4. Договора уплата процентов, погашение части основного долга производится в соответствии с графиком погашения, являющимся неотъемлемой частью договора, путем внесения денежных средств на счет не позднее 20-го числа платежного месяца и на дату окончательного погашения кредита.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счету Ответчика.

Ответчик нарушил условия кредитного Договора в части своевременного возврата полученного кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской о движении денежных средств по ссудному счету.

адолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составила - 88 002,48руб., в том числе: Общая сумма задолженности по состоянию на 01.02.2019г. -88 002,48 руб., основной долг 73075,96 руб., проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 14 926,52 руб.

ДД.ММ.ГГГГ на сайте http://www.asv.org.ru/ была опубликована информация о признании Арбитражным судом РД АКБ «Экспресс» несостоятельным (банкротом) и размещены реквизиты для направления денежных средств, с целью погашения процентов и основного долга в соответствии с условиями кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ идентичная информация опубликована в газете «Новое дело».

Истец просит суд взыскать с ФИО3, ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 88 002,48 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчики ФИО3 ФИО1, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 по доверенности и ордеру - адвокат ФИО6 иск не признал, представил письменные возражения на исковое заявление, в которых просит суд в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку его доверитель в договорные отношения с Банком не вступал, кредитные средства не получал.

Исследовав все письменные доказательства, представленные сторонами, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом и иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе (параграф 1 гл. 42 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со статей 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно пункту 2 статьи 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника, выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» признано банкротом и в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 189.78 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные и предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела/

Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии, документа, различные по своему содержанию (часть 2 статьи 71 ГПК РФ).

В обоснование своих требований, истцом не представлены суду доказательства в подтверждение того, что между ОАО АКБ «Экспресс» и ФИО3 был заключен кредитный договор №-псо от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца не представил суду подлинник указанного документа.

В материалах дела отсутствует и копия указанного кредитного договора.

Поскольку других доказательств, подтверждающих передачу денежных средств, истцом не представлено, оснований для признания заключенным кредитного договора не имеется.

Допустимых доказательств в подтверждение доводов иска истец суду не представил, в связи с чем, суд, руководствуясь вышеуказанными положениями гражданского законодательства, а также ст.ст. 808, 810 ГК РФ, регулирующими спорные правоотношения, исходит из отсутствия необходимой совокупности относимых и допустимых доказательств, с достоверностью подтверждающих факт наличия у ответчика кредитных обязательств перед истцом.

Согласно ч. 2 ст. 103 ГПК РФ при отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.

Учитывая, что истец не освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина по данному делу подлежит взысканию с истца, размер которой в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из суммы иска, составляет 2 840,07 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного коммерческого банка «ЭКСПРЕСС» (Открытое Акционерное Общество) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании к ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать.

Взыскать с Акционерного коммерческого банка «ЭКСПРЕСС» (Открытое Акционерное Общество) в доход государства в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 2 840 (две тысячи восемьсот сорок) рублей, 07 (семь) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения через Советский районный суд <адрес>.

Председательствующий Магомедов И.М.

w - ^/ КУ \у W \/ \?}