Решение по делу № 2-162/2014 (2-6326/2013;) от 25.11.2013

Дело № 22- 2392

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Якутск 14 сентября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего Оконешникова Е.П.,

судей Потапова В.Л., Саввинова Д.В.

с участием прокурора Охлопковой А.И.,

адвоката Егоровой Т.И.,

при секретаре Ефремове П.Е.

рассмотрела в судебном заседании 14 сентября 2010 года кассационную жалобу адвоката Мадеевой Е.В. на приговор Кобяйского районного суда от 27 июля 2010 года, которым:

несовершеннолетняя А. _______ года рождения, уроженка .........., ранее не судимой

признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год без штрафа. Применена ст. 73 УК РФ назначенное наказание считается условным, установлен несовершеннолетней А. испытательный срок на 1 год.

Заслушав доклад судьи Саввинова Д.В., мнение прокурора Охлопковой А.И. полагавшего приговор суда законным и подлежащим оставлению без изменения, выслушав адвоката Егорову Т.И. поддержавшей кассационную жалобу судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

По приговору суда несовершеннолетняя А. признана виновной и осуждена за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище..

Преступление совершено 18 мая 2010г. в .......... при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе адвокат Мадеева Е.В. просит приговор суда отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в связи с суровостью приговора.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Вывод суда о виновности несовершеннолетней А. в содеянном основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, оценка которым дана в приговоре.

Действия А. по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ квалифицированы правильно, их юридическая оценка в приговоре надлежащим образом мотивирована.

Как видно из материалов дела, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.

При назначении наказания А. суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о ее личности, смягчающие наказание обстоятельства. Назначенное ей наказание является справедливым и оснований считать его чрезмерно суровым, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия),

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Кобяйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 27 июля 2010 года в отношении несовершеннолетней А. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: Е.П. Оконешников

Судьи: В.Л. Потапов

Д.В. Саввинов