Решение по делу № 2-1051/2018 от 02.04.2018

Дело № 2-1051/2018 11 мая 2018 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинский районный суд города Иванова в составе

председательствующего судьи Пластовой Т.В.

при секретаре Скопиной А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иваново гражданское дело по иску Администрации города Иванова к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом Администрации города Иванова о прекращении права собственности на разрушенный жилой дом,

У с т а н о в и л :

Администрации города Иванова обратилась в суд с иском к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом Администрации города Иванова о прекращении права собственности на разрушенный жилой дом.

Исковые требования мотивированы тем, что на территории города Иваново по адресу: <адрес> ранее располагался жилой дом, вследствие ветхого состояния, указанного строения дом был расселен в 1974 году в соответствии с решением исполкома Ленинского районного совета депутатов трудящихся от 21 января 1974 года № 25 «Об исключении из числа владельцев граждан Горносталевых: Елену Александровну, Николая Александровича в домовладении № <адрес>» (в настоящее время ул. <адрес>).

Все лица, до настоящего времени зарегистрированные в указанном домовладении, Горносталевы: Клавдия Кузьминична, Евгения Александровна, Борис Александрович, Елена Александровна, Николай Александрович, умерли. Объектом наследственных прав данное домовладение не является. Дом находится в разрушенном, непригодном для проживания состоянии, создает опасность возникновения пожара, проживания лиц без определенного места жительства.

При этом, в соответствии со справкой Верхнее – Волжского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 02 августа 2017 года № 22796 право собственности на домовладение по адресу: <адрес> до настоящего времени зарегистрировано за Горносталевыми: Клавдией Кузьминичной, Евгенией Александровной, Борисом Александровичем, Еленой Александровной, Николаем Александровичем в равных долях по 1/5 на основании свидетельства о правах наследства нотариальной конторы от 16 июля 1938 года № 11973. Инвентарное дело на указанное домовладение за указанными лицами не погашено.

Прекращение права собственности на объект, находящийся в разрушенном состоянии, служит основанием для осуществления ФГУП «Ростехинвентаризация -Федеральное БТИ» действий по погашению технической документации на данное домовладение, является основанием для внесения в государственный кадастр недвижимости записи о прекращении существования объекта недвижимого имущества и снятии объекта с государственного кадастрового учета, а также, основанием для государственной регистрации прекращения права на объект недвижимости в связи с прекращением его существования.

Просит суд: прекратить право собственности Горносталевой Клавдии Кузьминичны, Горносталевой Евгении Александровны, Горносталева Бориса Александровича, Горносталевой Елены Александровны и Горносталева Николая Александровича на жилой дом по адресу: <адрес>, отразить в решении, что прекращение права собственности на объект служит основанием для осуществления Верхне-Волжским филиалом Ивановского отделения АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» действий по погашению технической документации по домовладению, расположенному по адресу: <адрес>.

Дело по настоящему гражданскому иску было назначено к слушанию на 07 мая 2018 года. В судебное заседание, назначенные на 07 мая 2017 года, стороны: представитель истца Администрации города Иванова, ответчика Ивановского городского комитета по управлению имуществом администрации города Иванова, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания и не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились. О причинах неявки в суд не сообщили, сведениями о том, что неявка была вызвана уважительными причинами суд не располагает.

В последующем дело было назначено к рассмотрению на 11 мая 2018 года, стороны: представитель истца Администрации города Иванова, ответчика Ивановского городского комитета по управлению имуществом администрации города Иванова, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, однако, вновь в судебное заседание не явились, о причинах неявки в суд не сообщили.

В соответствии со ст. 222 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает возможным оставить исковое заявление Администрации города Иванова к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом Администрации города Иванова о прекращении права собственности на разрушенный жилой дом без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, ст. 223, 224-225 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

О п р е д е л и л :

Исковое заявление Администрации города Иванова к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом Администрации города Иванова о прекращении права собственности на разрушенный жилой дом оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что данное определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит, однако, суд по их ходатайствам отменяет это определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Пластова Т.В.