Решение по делу № 5-37/2016 от 06.05.2016

Дело № 5-37/2016 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

г. Калач-на-Дону          12 мая 2016 г.

    Федеральный судья Калачёвского районного суда Волгоградской области Запорожская О.А.,

с участием начальника Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере по защите прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области в Калачёвском, Суровикинском, Чернышковском, Клетском районах Хоперсковой О.В., действующей на основании доверенности № 2 от 31 декабря 2015 года,

представителя ООО «Суровикинский Водоканал» Галицыной Т.В.,

рассмотрев поступивший материал об административном правонарушении в отношении ООО «Суровикинский Водоканал» о привлечении к административной ответственности по ст. 6.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

04 мая 2016 года в отношении ООО «Суровикинский Водоканал» начальником Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере по защите прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области в Калачёвском, Суровикинском, Чернышковском, Клетском районах Хоперсковой О.В. составлен протокол № 8710 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 КоАП РФ за нарушения СанПин 2.1.4.1074-01 «Вода питьевая. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» по показателю мутности и жесткости общей воды, что создает угрозу жизни и здоровью населения и может привести к возникновению и распространению инфекционных заболеваний и массовых неинфекционной этиологии и паразитарной заболеваемости передающихся водным путем.

В судебном заседании начальник Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере по защите прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области в Калачёвском, Суровикинском, Чернышковском, Клетском районах Хоперскова О.В. пояснила, что вина юридического лица ООО «Суровикинский Водоканал» в инкриминируемом ему административном правонарушении доказана, просит признать юридическое лицо виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде приостановления деятельности, подачи питьевой воды в <адрес> до приведения в соответствие с гигиеническими нормами ООО «Суровикинский Водоканал».

    Представитель юридического лица ООО «Суровикинский Водоканал» Галицына Т.В., в судебном заседании признала факт нарушения требований СанПин 2.1.4.1074-01 «Вода питьевая. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» и пояснила, что обществом принимаются меры к устранению выявленных недостатков.

    Выслушав стороны, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Требования к качеству питьевой воды и порядок контроля за таким качеством установлены СанПиН 2.1.4.1074-01 "Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения».

В силу ч.1 ст.2.10 КоАП РФ юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II этого Кодекса.

Статья 6.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двух тысяч до трех тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Как установлено в судебном заседании, в ходе проверки деятельности ООО « Суровикинский Водоканал» по ведению водопроводного хозяйства, Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере по защите прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области в Калачёвском, Суровикинском, Чернышковском, Клетском районах деятельности ООО «Суровикинский Водоканал» был установлен факт несоблюдения Обществом требований СанПиН 2.1.4.1074-01 "Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» <адрес>,, что подтверждается протоколом № № об административном правонарушении в отношении юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-5) ; экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9) ; протоколом испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 10-11); протоколом отбора образцов (проб) продукции от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 13); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Указанное обстоятельство не оспаривается представителем ООО «Суровикинский Водоканал».

    При таких обстоятельствах судья, учитывая характер нарушений при использовании питьевой воды в <адрес> со стороны ООО «Суровикинский Водоканал» создание непосредственной угрозы здоровью и санитарно-эпидемиологическому благополучию населения, что может привести к возникновению и распространению инфекционных заболеваний, передающихся водным путем, приходит к выводу, что наиболее целесообразным видом наказания, предусмотренным санкцией ст. 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое может обеспечить достижение всех предусмотренных ст. 3.1 Кодекса целей административного наказания это назначение наказания в виде административного приостановления деятельности.

В соответствии с ч. 3 ст. 32. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены, административное приостановление деятельности досрочно прекращается по ходатайству юридического лица, которому назначено такое наказание, подаваемому в тот же суд, который назначил административное наказание.

    В соответствии с ч. 1 ст. 32.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.12, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    Привлечь общество с ограниченной ответственностью ООО «Суровикинский Водоканал» юридический адрес и адрес местонахождения: <адрес>, свидетельство о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, № к административной ответственности по ст.6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 3 (трое) суток, то есть до 15 мая 2016 года включительно, запретив на этот срок подачу питьевой воды в <адрес>.

    Постановление о привлечении общества с ограниченной ответственностью ООО «Суровикинский Водоканал» к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст.6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Волгоградский областной суд через Калачёвский районный суд.

Судья                              Запорожская О.А.