Решение от 25.01.2022 по делу № 2-890/2022 (2-7071/2021;) от 13.12.2021

Дело № 2-890/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

    председательствующего судьи Лиманской В.А.

при секретаре Железниковой А.Г.

25 января 2022 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Волжского городского отдела судебных приставов № 2 УФССП России по Волгоградской области Киселевой М. А. к Золотовой Е. А. об обращении взыскания на земельный участок,     

    

    Установил:

Судебный пристав-исполнитель Волжского городского отдела №... УФССП России по <адрес> Киселева М.А. обратилась в суд с иском к Золотовой Е.А. об обращении взыскания на имущество должника, в обоснование иска указав, что на исполнении в Волжском ГО СП №... УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №...-ИП, возбужденное "."..г. на основании исполнительного документа №... от "."..г. о взыскании с Золотовой Е.А. в пользу ООО «Феникс» задолженности в сумме <...> копеек. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена должнику посредством Единого портала государственных услуг и получена им "."..г.. В срок, предоставленный для добровольного исполнения требований исполнительного документа, требования должником не исполнены.

В ходе исполнения судебным приставом установлено, что у должника в собственности имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №..., общей площадью 1105,0 кв.м.

В связи с неисполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, истец просит обратить взыскание на указанный земельный участок.

Истец судебный пристав-исполнитель Волжского городского отдела №2 УФССП России по Волгоградской области Киселева М.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена в установленном законом порядке, в заявлении просила рассмотреть дело без её участия.

Ответчик Золотова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежаще по месту регистрации, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

Представитель третьего лица ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению.

В силу ч. 1 ст. 6 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

    Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

По правилам ч. 12 ст. 30 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Как следует из ч. 1 ст. 36 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи.

Согласно п. 1. и п. 2, пп. 1 п. 3 статьи 68 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения является, в том числе, обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с п. 1, 3, 4 ст. 69 указанного ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ст. 2 ФЗ от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В судебном заседании установлено, что судебным приказом №... от "."..г., выданным мировым судьей судебного участка № <адрес>, с Золотовой Е.А. в пользу ООО «Феникс» взыскана кредитная задолженность в сумме <...> копеек.

На основании судебного приказа "."..г. судебным приставом Волжского городского отдела судебных приставов №... ФИО6 возбуждено исполнительное производство №...-ИП, должнику Золотовой Е.А. установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии постановления.

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена должнику посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг "."..г.

В рамках исполнительного производства судебным приставом –исполнителем направлены запросы с целью установления имущества должника, его доходов, в ходе которого установлено следующее.

В собственности должника Золотовой Е.А. имеется, в том числе спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №..., общей площадью 1105,0 кв.м.

Факт принадлежности Золотовой Е.А. указанного земельного участка подтверждается выпиской Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от "."..г..

Кроме того, Золотова Е.А. является собственником земельного участка, площадью 900,0 кв.м. и дома, площадью 24.80 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, что также подтверждается выпиской из ЕГРН.

Из представленных суду документов исполнительного производства также усматривается, что "."..г., "."..г. судебным приставом-исполнителем обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

Наличия источника дохода, в виде заработной платы, либо пенсии, транспортных средств, находящихся в собственности должника, в рамках исполнительного производства не установлено.

Постановлением пристава от "."..г. объявлен запрет регистрационных действий в отношении спорного земельного участка, а также недвижимого имущества, расположенного по адресу <адрес>.

По данным отдела адресно-справочной работы от "."..г., должник Золотова Е.А. имеет регистрацию по адресу <адрес>, то есть не по адресу спорного земельного участка. Кроме того, согласно выписке, на спорном земельном участке объектов в виде жилых строений, иных объектов недвижимости не зарегистрировано.

Согласно материалам исполнительного производства, с момента его возбуждения по настоящее время должником задолженность перед взыскателем не погашена и составляет 200192 рубля 58 копеек.

В силу ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

Материалы исполнительного производства содержат сведения о наличии у должника иного недвижимого имущества, на которое возможно обратить взыскание в целях удовлетворения требований взыскателя по исполнительному производству.

Вместе с тем, недвижимое имущество: земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, по своей стоимости могут значительно превышать размер задолженности по исполнительному производству, кроме того по данному адресу находится жилой дом.

Наличие денежных средств, установленных на банковских счетах Золотовой Е.А. в сумме 51 рубль 50 копеек и в сумме 71 рубль 12 копеек, явно недостаточно для удовлетворения требований исполнительного документа.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 58 Постановления от 17.11.2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснил, что согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Статьей 278 ГК РФ не предусмотрена обязанность суда при обращении взыскания на земельный участок устанавливать его начальную продажную цену, а порядок оценки земельного участка должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, в порядке, установленном ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Стоимость земельного участка может быть определена в последующем на стадии исполнения решения суда об обращении взыскания на земельный участок.

В том случае, когда у должника имеется лишь имущество, значительно превышающее сумму долга, закон допускает возможность обращения взыскания на имущество, стоимость которого превышает сумму задолженности; возможность обращения взыскания на указанное имущество вытекает из положений ч. 12 ст. 87 и ч. 6 ст. 110 Федерального закона «Об исполнительном производстве», предусматривающих выплату должнику разницы между суммой, вырученной от реализации имущества, на которое обращено взыскание, и суммой задолженности по исполнительному документу.

Принимая во внимание, что иного имущества, в пределах суммы требований исполнительного документа, на которое может быть обращено взыскание у ответчика, не выявлено, доказательств погашения задолженности по исполнительному производству ответчиком представлено не было, спорный земельный участок не относится к тому имуществу, на которое в соответствии со ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца об обращении взыскания на указанное имущество должника в счет погашения задолженности перед взыскателем ООО «Феникс».

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с Золотовой Е.А. подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета городского округа – <адрес> с учетом требований ст. 333.19 НК РФ в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1105 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░,- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ : /░░░░░░░/         

░░░░░░░: ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 31 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░ : /░░░░░░░/             

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-890/2022 (2-7071/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Судебный пристав-исполнитель Волжского ГОСП № 2 УФССП по Волгоградской области Киселева М.А.
Ответчики
Золотова Евгения Александровна
Другие
ООО "Феникс"
Суд
Волжский городской суд Волгоградской области
Судья
Лиманская Валентина Александровна
Дело на сайте суда
vol.vol.sudrf.ru
13.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.12.2021Передача материалов судье
14.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.12.2021Подготовка дела (собеседование)
28.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.01.2022Судебное заседание
31.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.02.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее