Решение от 30.10.2019 по делу № 33-14068/2019 от 03.10.2019

Судья Латкина Е.В. Дело № 33-14068/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Волгоград 30 октября 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Ванюхина Н.Н.

судей Олейниковой В.В., Гулян Р.Ф.

при секретаре Сиренко Е.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело
№ 2-164/2019 по иску Хмелева В. А. к УПФР в Еланском районе Волгоградской области об установлении факта работы на предприятии, обязании включения в трудовой стаж периодов работы, возложении обязанности назначить пенсию,

по апелляционной жалобе УПФР в Еланском районе Волгоградской области в лице начальника Макайда Н. В.

на решение Еланского районного суда Волгоградской области от
08 августа 2019 года, которым иск Хмелева В.А. удовлетворен.

Установлен факт работы Хмелева В.А. с ДД.ММ.ГГГГ по 21 января 1991 года в Автотранспортном предприятии управления торговли г. Магадан, что составляет 2 года 8 месяцев 4 дня.

На УПФР в Еланском районе Волгоградской области возложена обязанность включить в трудовой стаж Хмелева В.А. стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы с 18 мая 1988 года по 21 января 1991 года, назначить Хмелеву В.А. досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и выплачивать её с 19 июля 2018 года.

С УПФР в Еланском районе Волгоградской области в пользу Хмелева В.А. взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя 2 500 рублей и по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

С УПФР в Еланском районе Волгоградской области в пользу ООО «Независимая экспертиза» взыскана стоимость работ по проведению экспертизы в размере 20 000 рублей.

Заслушав доклад судьи Олейниковой В.В., выслушав представителя УПФР в Еланском районе Волгоградской области – Усачеву А.И., поддержавшую доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

установила:

Хмелев В.А. обратился в суд с иском к УПФР в Еланском районе Волгоградской области об установлении факта работы на предприятии, обязании включения в трудовой стаж периодов времени, возложении обязанности назначить пенсию.

В обоснование требований указал, что в связи с наличием у него необходимого стажа работы в районах Крайнего Севера, 19 июля 2018 года он обратился в УПФ в Еланском районе с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по пункту 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400 «О страховых пенсиях». Решением пенсионного фонда от 26 июля 2018 года в установлении пенсии ему было отказано в связи с тем, что его стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, составил 5 лет 8 месяцев 16 дней, вместо необходимых 7 лет 6 месяцев. При этом, ответчик исключил из его стажа периоды работы с 18 мая 1988 года по 21 января 1991 года в Автотранспортном предприятии управления торговли г.Магадан в должности мастера, что составило 2 года 8 месяцев 4 дня, поскольку в его трудовой книжке за спорный период не читается текст печати на увольнении, а документы по личному составу из указанной организации в архив не поступали.

С указанным решением УПФР в Еланском районе Волгоградской области он не согласен, поскольку его вины в ненадлежащем оформлении трудовой книжки работниками кадровой службы, ненадлежащем их хранении, не имеется. Период работы в должности мастера в Автотранспортном предприятии управления торговли г.Магадан подтверждается записями в его трудовой книжке, личной карточке, в которой, в пункте 13 указано последнее место работы, должность, дата и причины увольнения «Автотранспортное предприятие - инженер 1 кат., 21.01.91 г. отком.». Приказом по Магаданскому объединению «Промтовары» Управления торговли облисполкома от 28 августа 1991 года ему предоставлен отпуск со 02.09.1991 года 112 дней неиспользованного отпуска и 24 дня очередного отпуска, что также свидетельствует о том, что он работал в автотранспортном предприятии управления торговли г.Магадан и в соответствии с пунктом 5 ст.29 КЗоТ РСФСР был уволен в порядке перевода в Магаданское объединение «Промтовары» Управления торговли облисполкома.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просил суд установить факт его работы с 18 мая 1988 года по 21 января 1991 года в Автотранспортном предприятии управления торговли г.Магадан, обязать УПФР в Еланском районе Волгоградской области включить в его трудовой стаж указанный период и назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с 19 июля 2018 года, взыскать с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя 2 500 рублей и по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе УПФР в Еланском районе Волгоградской области в лице начальника Макайда Н.В. оспаривает законность и обоснованность решения суда, ссылаясь на отсутствие оснований для включения спорного периода в стаж работы в районах Крайнего Севера, дающей право на назначение досрочной пенсии, а также необоснованное взыскание с пенсионного органа расходов по оплате государственной пошлины, просил судебный акт отменить, в иске Хмелеву В.А. отказать в полном объеме.

Проверив законность и обоснованность судебного решения в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив указанные доводы, судебная коллегия приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 1 января 2015 года.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом (нормы Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ приводятся в редакции, действовавшей на дату обращения Хмелева В.А. в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости – 19 июля 2018 года).

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ).

Пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

При назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 2, 6 и 7 части 1 настоящей статьи применяется перечень районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, применявшийся при назначении государственных пенсий по старости в связи с работой на Крайнем Севере по состоянию на 31 декабря 2001 года (часть 2 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ).

Постановлением Совета Министров СССР от 03 января 1983 года № 12 «О внесении изменений и дополнений в Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера», утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 года № 1029, Магаданская область отнесена к районам Крайнего Севера.

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для досрочного назначения страховой пенсии по старости, определены статьей 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ.

Из содержания частей 1 и 2 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ следует, что при подсчете страхового стажа периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а после регистрации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (часть 3 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ).

Согласно части 4 той же статьи, правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Согласно пункту 10 указанных Правил № 1015 периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11-17 настоящих Правил.

В соответствии с пунктом 11 Правил № 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Пунктом 37 названных Правил определено, что периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно.

Аналогичные положения содержатся в пункте 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Минздравосоцразвития Российской Федерации от 31 марта 2011 года № 258н.

Судом установлено, что 18 мая 1988 года на основании приказа № <...>/к от 18 мая 1988 года, Хмелев В.А. принят на должность старшего мастера ремонтного участка Автотранспортного предприятия Управления торговли г.Магадана.

24 июля 1988 года на истца возложено исполнение обязанностей инженера по снабжению (приказ № <...> от 13 июля 1988 года).

08 сентября 1988 года Хмелев В.А. переведен на должность старшего мастера ремонтного участка (приказ № <...>/к от 07 сентября 1988 года).

19 октября 1988 года на истца возложено исполнение обязанностей начальника участка по ремонту и техническому обслуживанию подвижного состава (приказ № <...>/к от 13 октября 1988 года).

03 марта 1989 года Хмелев В.А. переведен на должность начальника участка по ремонту и техническому обслуживанию подвижного состава постоянно (приказ № <...>/к от 21 марта 1989 года).

22 декабря 1989 года Хмелев В.А. переведен на должность инженера I категории по ремонту и техническому обслуживанию транспорта (приказ № <...>/к от 22 декабря 1989 года).

21 января 1991 года Хмелев В.А. уволен по пункту 5 статьи 29 КЗоТ РСФСР в порядке перевода в объединение «Промтовары» по согласованию между руководителями (приказ № <...>/к от 21 января 1991 года).

22 октября 1997 года Хмелев В.А. зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования.

19 июля 2018 года истец Хмелев В.А. обратился в УПФР в Еланском районе Волгоградской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400 «О страховых пенсиях».

Решением УПФР в Еланском районе Волгоградской области № <...> от 26 июля 2018 года Хмелеву В.А. отказано в установлении пенсии с уменьшением возраста ввиду отсутствия необходимого стажа (7 лет 6 месяцев) работы в районах Крайнего Севера. При этом, пенсионным фондом исключен из стажа период работы с 18 мая 1988 года по 21 января 1991 года в Автотранспортном предприятии управления торговли г.Магадан в должности мастера, что составило 2 года 8 месяцев 4 дня, поскольку в его трудовой книжке за спорный период не читается текст печати на увольнении. Стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, определен в 5 лет 8 месяцев 16 дней.

Между тем, период работы истца Хмелева В.А. в районах крайнего Севера, за исключением периода с 18 мая 1988 года по 21 января 1991 года, помимо трудовой книжки подтверждены: архивными справками областного государственного казенного учреждения «Государственный архив Магаданской области» от 05 декабря 2018 года № <...>, от 20 декабря 2017 года № <...>, приказами по Магаданскому объединению «Промтовары» Управления торговли облисполкома от 23 января 1991 года, от 28 августа 1991 года, согласно которым Хмелеву В.А. за работу в спорный период предоставлен 112 дней неиспользованного отпуска и 24 дня очередного отпуска, оплачен проезд до <адрес>.

Как следует из справок начальника ОГКУ «Государственный архив Магаданской области» от 20 декабря 2017 года № <...> и от 30 мая 2018 года № <...>, выдать справки о стаже и заработной плате Хмелева В.А. за период работы с 18 августа 1988 года по 21 января 1991 года не имеется возможности ввиду того, что документы по личному составу АТП Управления торговли г. Магадана на государственное хранение не поступали.

Из личной карточки Хмелева В.А., предоставленной ОГКУ «Государственный архив Магаданской области» (п.13), следует, что последнее место работы, должность, дата и причины увольнения – «Автотранспортное предприятие - инженер 1 кат., 21.01.91 г. отком.».

В соответствии с актом от 31 января 2000 года № <...>, утвержденном инспекцией МНС РФ по г.Магадану, экспертная комиссия МНС РФ по г.Магадану провела уничтожение дела предприятий-плательщиков государственный и местных налогов, среди которых, под № <...>, также указано АТП предприятия торговли.

Согласно архивной справки № <...> от 30 июля 2019 года, а также соответствующих решений, в документах исполнительного комитета Магаданского областного Совета депутатов трудящихся и Управления торговли Магаданского облисполкома, в решениях и приказах за 1983-1992 имеются сведения о том, что Оптово-розничная база Магаданского горпромторга создана в соответствии с решением Магаданского облисполкома от 20 мая 1983 года № <...> приказом Магаданского управления торговли Магаданского облисполкома от 20 мая 1983 года № <...> «Об объединении Магаданской промоптконторы и Магаданского горпромторга в одно хозяйственное звено», в котором говорится: «...1. Реорганизовать Магаданскую городскую хозрасчетную промтоварную универсальную оптовую контору в оптово-розничную базу, подчинив ее Магаданскому горпромторгу...». Автотранспортное предприятие управления торговли Магаданского облисполкома образовано в 1988. В соответствии решением Магаданского облисполкома от 13 мая 1988 года № <...> приказом Управления торговли Магаданского облисполкома от 16 мая 1988 года № <...> «О создании Магаданского объединения «Промтовары» и хозрасчетного автотранспортного предприятия» Магаданский горпромторг и входящая в его состав оптово-розничная база упразднены, с 16 мая 1988 года созданы Магаданское объединение «Промтовары» управления торговли облисполкома и хозрасчетное автотранспортное предприятие с непосредственным подчинением его управлению торговли.

Факт работы Хмелева В.А. в спорный период в Автотранспортном предприятии управления торговли Магаданского облисполкома, то есть в районах Крайнего Севера подтвердили в судебном заседании свидетели П.Ф.М., К.Е.Г., К.Г.К., Л.Т.А.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования Хмелева В.А., суд первой инстанции, оценив доказательства по делу в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что факт работы истца, до регистрации его в качестве застрахованного лица, с 18 мая 1988 года по 21 января 1991 года в Автотранспортном предприятии управления торговли г.Магадана, в организации, находящейся на территории, которая в соответствии с постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 года № 1029 относится к районам Крайнего Севера, подтверждается копией трудовой книжки, которая является основным документом о трудовой деятельности гражданина и его трудовом стаже, показаниями свидетелей, а также совокупностью представленных доказательств о трудовой деятельности истца, в связи с чем пришел к выводу об установлении данного юридического факта и включении данного периода в специальный стаж Хмелева В.А., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

При этом, наличие нечеткой печати организации, заверяющей запись об увольнении в порядке перевода при доказанности материалами дела факта нахождения указанной организации в районах Крайнего Севера не является основанием для исключения из специального стажа работы истца спорного периода времени, поскольку ответственность за организацию работы по ведению, хранению, учету и выдаче трудовых книжек возлагается на работодателя, неверное оформление записей в трудовой книжке (в данном случае наличие нечитаемого текста печати на записи об увольнении) не может повлечь неблагоприятных последствий в виде отказа в назначении пенсии в связи с не включением в страховой стаж спорного периода времени при наличии установленных судом вышеуказанных обстоятельс░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <...> ░░ 21 ░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░: «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.. . ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ 30 ░░░░ 2019 № <...>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 18 ░░░ 1988 ░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 1991 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ 39 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ 66 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ 93 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 49 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 80% ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 01 ░░░░░░ 1992 ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2500 ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 98 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 98 ░ 100 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 4 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ № 30 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░».

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░ 2 ░░░░░░ 85, ░░░░░░ 94, ░░░░░ 3 ░░░░░░ 95, ░░░░░ 1 ░░░░░░ 103 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░
08 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: