Решение по делу № 2-269/2019 от 26.03.2019

УИД 66RS0046-01-2019-000217-64

Дело № 2–269/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2019 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Соколова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Чесноковой А.И.,     

с участием прокурора Ищенко А.В.,

ответчика Соколова А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дзержинского района г. Нижний Тагил Свердловской области к Соколову Андрею Николаевичу о возмещении расходов на лечение потерпевшего от преступления,

    УСТАНОВИЛ:    

Прокурор Дзержинского района г. Нижний Тагил Свердловской области обратился в суд в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Свердловской области к Соколову Андрею Николаевичу с иском о возмещении расходов на лечение А.

В обоснование исковых требований прокурор указал, что приговором Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 25.07.2018 Соколов А.Н. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно в совершении истязания и умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в отношении А. В результате преступных действий Соколова А.Н., потерпевшая А. обращалась за медицинской помощью в ГБУЗ СО «ГБ № 1 г. Нижний Тагил», где в период с 28.11.2017 по 17.01.2018 находилась на стационарном лечении с диагнозом «Травматическое субдуральное кровоизлияние». А. являлась застрахованным лицом страховой медицинской организации 62 ООО СМК «УГМК-Медицина». Страховой медицинской организацией 62 ООО СМК «УГМК-Медицина» во исполнение договоров на медицинские услуги было оплачено всего за оказанные медицинские услуги А. – 197 039 руб. 82 коп.

Прокурор просит взыскать с ответчика возмещение расходов на оплату лечения потерпевшего от преступления в размере 197 039 руб. 82 коп. в соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представитель истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования Свердловской области, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, в котором просил заявленные исковые требования удовлетворить.

Ответчик Соколов Н.А. исковые требования не признал, в обоснование своих возражений пояснил, что Дзержинским районным судом Свердловской области рассмотрено гражданское дело по иску А. о взыскании с него компенсации морального вреда в размере 1 000 000 руб., исковые требования А. удовлетворены в полном объеме. Ответчик полагает, что указанным решением суда с него взысканы денежные средства в возмещение расходов на лечение потерпевшей А., кроме того, до момента осуждения ответчик покупал медикаменты А., обеспечивал ее.

В материалах дела имеются сведения о том, истец, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем заблаговременного размещения информации о месте и времени рассмотрения дела на официальном интернет-сайте и в помещении Пригородного районного суда Свердловской области в соответствии со ст.ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие истца.

Заслушав прокурора и ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу п. п. 1, 2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии с ч.1 ст. 6 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее по тексту – Закон) к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органами государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными этим Федеральным законом, в том числе: утверждение территориальных программ обязательного медицинского страхования, соответствующих единым требованиям базовой программы обязательного медицинского страхования, и реализация базовой программы медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в пределах и за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

Частью 2 статьи 6 Закона предусмотрено, что финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с ч.1 этой статьи полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.При этом, согласно ч.4 ст. 27 Закона, субвенции на осуществление указанных полномочий носят целевой характер и не могут быть использованы на другие цели.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 38 Закона, по договору о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.

Территориальный фонд предоставляет страховой медицинской организации средства, предназначенные на расходы на ведение дела по обязательному медицинскому страхованию в соответствии с нормативом, предусмотренным договором о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования (ч.18 ст. 38 Закона).

Частью 1 статьи 31 Закона установлено, что расходы, осуществленные страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Приговором Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 25.07.2018 Соколов А.Н. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы: по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации на срок четыре года, по ч. 1 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации на срок один год. На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию Соколову А.Н. определено наказание в виде лишения свободы на срок четыре года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 07.08.2008 года. Соколов А.Н. признан виновным в том, что совершил истязание и умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, А. (л.д. 48-49).

Согласно сведениям, представленным Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Свердловской области, в связи с полученными травмами А. в период с 28.11.2017 по 19.01.2018 ГБУЗ СО «ЦГБ № 1» г. Нижний Тагил была оказана медицинская помощь по МКБ S 06.5 – Травматическое субдуральное кровоизлияние общей стоимостью 197 039 руб. 82 коп. (л.д. 37-38).

Оплата оказанной А. медицинской помощи произведена за счет денежных средств, перечисленных Фондом СМО ООО СМК «УГМК-Медицина» по платежному поручению от 21.02.2018 № 1300 (л.д. 11, 28, 29).

При указанных обстоятельствах, исходя из того, что Соколов А.Н. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенных им в отношении А., приговором суда установлена причинно-следственная связь между действиями ответчика и причинением тяжкого вреда здоровью А., а также, учитывая, что оказанная потерпевшему медицинская помощь была оплачена за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Свердловской области, заявленные прокурором исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно п.9 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождены прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований. В соответствии подп. 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в связи с чем, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина размере 5 140 рублей 80 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Дзержинского района г. Нижний Тагил Свердловской области к Соколову Андрею Николаевичу о возмещении расходов на лечение потерпевшего от преступления, удовлетворить.

Взыскать с Соколова Андрея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Свердловской области в возмещение расходов на лечение потерпевшего от преступления в размере 197 039 рублей 82 копейки.

Взыскать с Соколова Андрея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 140 рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись)

Машинописный текст мотивированного решения изготовлен судьей 28.06.2019 г.

Судья      (подпись)

Копия верна:

Судья Е.Н. Соколов

2-269/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Свердловской области
Прокурор Дзержинского района г.Нижнего Тагила
Ответчики
Соколов Андрей Николаевич
Соколов А.Н.
Другие
Прокурор Дзержинского района г.Нижнего Тагила Свердловской области
Суд
Пригородный районный суд Свердловской области
Дело на странице суда
prigorodny.svd.sudrf.ru
26.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.03.2019Передача материалов судье
28.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.04.2019Судебное заседание
21.05.2019Судебное заседание
28.06.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2020Передача материалов судье
27.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2020Судебное заседание
27.04.2020Судебное заседание
27.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2020Дело оформлено
28.01.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее