Решение по делу № 2-1558/2024 от 22.08.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 декабря 2024 года                                                            Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Раскарзенок Н.Н., при секретаре Кравец О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1558/2024 по иску Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Тайшетская районная больница» к администрации Шиткинского муниципального образования о возложении обязанности осуществить регистрационные действия о смене собственника транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Тайшетская районная больница» (далее – ОГБУЗ «Тайшетская РБ») обратилось в суд с иском, указывая в его обосновании, что на балансе ОГБУЗ «Тайшетская РБ» числится автомобиль <данные изъяты> Для списания с баланса данного автомобиля, Тайшетской РБ нужен оригинал паспорта технического состояния (ПТС).

В ГИБДД ОМВД России на автомобиль <данные изъяты> заведена карточка учета, в которой указано, что собственником автомобиля значится администрация Шиткинского муниципального образования.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 03 августа 2018 г. № 283-ФЗ документами, устанавливающими основания для постановки транспортного средства на государственный учет и для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства, являются документы, удостоверяющие право собственности на транспортное средство, а в необходимых случаях - также документы, удостоверяющие иные права владельца транспортного средства в соответствии с пунктом 1 статьи 4 настоящего Федерального закона.

В связи с тем, что собственником по документам значится Шиткинское муниципальное образование, за совершением регистрационных действий в РЭО ГИБДД ОМВД России по Тайшетскому району администрация ОГБУЗ «Тайшетская РБ» обратиться не может.

Истец ОГБУЗ «Тайшетская РБ» просила суд обязать администрацию Шиткинского муниципального образования предоставить паспорт технического состояния (ПТС) на автомобиль <данные изъяты>

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просит суд обязать администрацию Шиткинского муниципального образования осуществить регистрационные действия о смене собственника транспортного средства на автомобиль <данные изъяты>

Представитель истца ОГБУЗ «Тайшетская РБ», надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, заявлений о рассмотрении дело в его отсутствие в суд не поступало.

Представитель ответчика – глава администрации Шиткинского муниципального образования Брюханов А.А., надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, согласно представленному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Гражданское дело неоднократно назначалось к слушанию: на ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., однако представитель истца в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222- 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Тайшетская районная больница» к администрации Шиткинского муниципального образования о возложении обязанности осуществить регистрационные действия о смене собственника транспортного средства оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья:                                                                                        Н.Н. Раскарзенок