Решение по делу № 2-1062/2024 от 18.09.2024

УИД 71RS0018-01-2024-001582-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 ноября 2024 года                                             пос. Чернь Тульской области

             Плавский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Овсянниковой Е.А.,

при ведении протокола секретарем Филоновой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1062/2024 по иску Коровушкиной А.М. к администрации муниципального образования Северное Чернского района Тульской области, администрации муниципального образования Чернский район Тульской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

Коровушкина А.М. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Северное Чернского района Тульской области, администрации муниципального образования Чернский район Тульской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

В обоснование своих исковых требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер К.В.. После смерти К.В. открылось наследственное имущество, состоящее из земельного участка с кадастровым № и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности на жилой дом не зарегистрировано. По вопросу оформления наследственного имущества истец обратилс к нотариусу <данные изъяты>. На земельный участок с кадастровым № истцом получено свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в связи с тем, что не представлены документы, подтверждающие право собственности наследодателя на жилой дом, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство. При таких данных истцу в настоящее время необходимо признать за собой право собственности на указанное имущество, чтобы иметь возможность владеть, пользоваться и распоряжаться им. Истец фактически вступил в наследство: забрал себе имущество и до настоящего времени пользуется по своему усмотрению. На момент смерти истец проживал совместно с наследодателем, проживает по настоящее время в спорном жилом доме. Также вступление истца в наследство подтверждается наследственным делом №. Принадлежность спорного имущества наследодателю подтверждается выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией муниципального образования Северное Чернского района. Согласно технического паспорта, выданного ГУ ТО «Областное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ, спорное жилое помещение имеет площадь 67,8 кв.м., в том числе жилую 35,1 кв.м., и состоит из следующих помещений лит.А – кухни площадью 9,5 кв.м., жилой комнаты площадью 22,3 кв.м., жилой комнаты площадью 8,0 кв.м., жилой комнаты площадью 4,8 кв.м., коридора площадью 11,4 кв.м., лит.а – холодной пристройки площадью 11,8 кв.м.

На основании изложенного, истец просил признать за ним право собственности на жилой дом (лит.А,а), общей площадью 67,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти К.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Коровушкина А.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом; причин неявки не сообщила; об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Адырова А.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом; ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав на то, что заявленные исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Северное Чернского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; причин неявки не сообщил; об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Чернский район в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; причин неявки не сообщил; об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Третье лицо нотариус Чернского нотариального округа Исаева Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом; причин неявки не сообщила; об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Третье лицо Пушкина Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом; ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав на отсутствие возражений относительно заявленных требований.

Третье лицо Коровушкин Г.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; причин неявки не сообщил; об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, К.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Из копий похозяйственных книг на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, следует, что в нем проживал по день смерти К.В. (записан первым), совместно с <данные изъяты> Коровушкиной А.М.; после смерти К.В. по указанному адресу проживала <данные изъяты> Коровушкина А.М.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 2 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как указано выше К.В. умер января 2000 года.

Из свидетельства о рождении № следует, что у наследодателя имелась <данные изъяты> Коровушкина (Пушкина) Н.В., а согласно свидетельству о рождении № сын Коровушкин Г.В..

Наследниками первой очереди к имуществу К.В. наряду с истцом являются <данные изъяты> Пушкина Н.В. и <данные изъяты> Коровушкин Г.В., которые привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц. При этом, Пушкина Н.В., Коровушкин Г.В. отказались от принятия наследства после смерти К.В. Данное обстоятельство подтверждается адресованными суду заявлениями об отсутствии возражений относительно заявленных требований.

Из копии наследственного дела № к наследственному имуществу К.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на основании заявления о принятии наследства, Коровушкина А.М. приняла наследственное имущество после смерти К.В. в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ Коровушкиной А.М. выдано свидетельство о праве на наследство, которое состоит из: земельного участка с кадастровым № по адресу: <адрес>, принадлежащего К.В., умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства № на право собственности на землю, бессрочно (постоянного) пользования землей, выданного администрацией Скуратовского поселкового Совета Чернского района Тульской области ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того в материалы дела представлен технический паспорт указанного жилого дома, подготовленный ГУ ТО «Областное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, содержащий, в том числе описание местоположения объекта недвижимости и сведения о его характеристиках, схему геодезических построений, схему расположения объекта недвижимости на земельном участке, чертеж контура объекта недвижимости; представлен также поэтажный план объекта.

Согласно представленному техническому паспорту собственником указанного домовладения является К.В.

ЕГРН сведений в отношении собственников спорного объекта недвижимости не содержит, что подтверждено представленным суду уведомлением из реестра.

Таким образом, суд приходит к выводу, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал наследодателю К.В. на момент его смерти.

При этом, отсутствие указанных сведений в ЕГРН не может являться основанием, для признания отсутствия права собственности наследодателя на указанные объекты недвижимости.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что Коровушкина А.М. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленном законом порядке после смерти К.В. и фактически приняла наследство, в том числе истребуемую истцом порядке наследования недвижимость, которая также входила в состав наследственного имущества.

Иных лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве на имущество указанного наследодателя, или наследников первой, второй, третьей очереди по закону, также принявших наследство после его смерти, судом не установлено.

Кроме того, признание права собственности на жилой дом за истцом не нарушит чьи-либо жилищные права, поскольку в спорном жилом помещении никто кроме истца не зарегистрирован.

Согласно разъяснениям, содержащимся п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Как разъяснено в абз. 3 п. 11 указанного Постановления, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

То обстоятельство, что в установленном законом порядке при жизни наследодатель не оформил (зарегистрировал) свое право собственности на указанный жилой дом, не ставит под сомнение установленные выше судом обстоятельства и, по мнению суда, не может препятствовать законному правообладанию истцом в порядке наследования и являться единственным основанием к отказу в удовлетворении исковых требований.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в частности путем признания прав и иными способами, предусмотренными законом.

Давая совокупную оценку всем представленным и исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных истцом требований.

При установленных выше обстоятельствах и на основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом вышеприведенных правовых норм, мнения ответчиков, третьих лиц, не представивших возражений против удовлетворения заявленных требований, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Коровушкиной А.М. к администрации муниципального образования Северное Чернского района Тульской области (ИНН 7135501050), администрации муниципального образования Чернский район Тульской области (ИНН 7135037671) о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Коровушкиной А.М., <данные изъяты>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 67,8 кв.м, в том числе жилой площадью 35,1 кв.м., с инвентарным номером 160100188, в порядке наследования после смерти К.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Плавский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                           Е.А.Овсянникова

        Мотивированное решение изготовлено 7 ноября 2024 года.