Решение по делу № 33-1110/2017 от 13.11.2017

Судья Семёнова Л.Л. Дело № 33-1110/2017

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 ноября 2017 года г. Элиста

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в составе:

председательствующего Пюрвеевой А.А.,

судей Лиджиева С.В. и Цакировой О.В.

при секретаре Монгуш Ч.С-О.

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Лёгкого С.А. на определение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 11 октября 2017 года об обеспечении исковых требований по гражданскому делу по иску Лёгкой Е.В. к Лёгкому С.А. о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества,

у с т а н о в и л а :

Лёгкая Е.В. обратилась в суд с иском к Лёгкому С.А. о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. Одновременно заявила ходатайство об обеспечении исковых требований путем наложения ареста на банковские счета ответчика Лёгкого С.А.

Определением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 11 октября 2017 года наложен арест на имущество и денежные средства, принадлежащие Лёгкому С.А., проживающему по адресу: <…..>, находящиеся у него или других лиц. Определение обращено к немедленному исполнению.

На данное определение суда ответчиком Лёгким С.А. подана частная жалоба.

Частная жалоба принята к производству суда апелляционной инстанции, рассмотрение частной жалобы назначено на 23 ноября 2017 года в 09 часов 45 минут.

До рассмотрения частной жалобы поступило письменное заявление ответчика Легкого С.А. об отказе от частной жалобы и прекращении апелляционного производства по частной жалобе.

Стороны по делу, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения частной жалобы, в судебное заседание не явились.

Судебная коллегия, обсудив заявление об отказе от частной жалобы, пришла к выводу о его принятии и прекращении производства по частной жалобе по следующим основаниям.

В силу статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.

Вопрос о принятии отказа от апелляционной, частной жалобы решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционной, частной жалобы, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционной, частной жалобы.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной, частной жалобы, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.

Поскольку отказ от частной жалобы заявлен ответчиком Лёгким С.А., заявление об отказе от частной жалобы подано им в письменной форме до вынесения судом апелляционного определения, отказ носит добровольный и осознанный характер, определение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 11 октября 2017 года другими участвующими в деле лицами не обжаловано, судебная коллегия приходит к выводу о принятии отказа от частной жалобы.

Право отказаться от частной жалобы является одним из распорядительных полномочий, составляющих содержание принципа диспозитивности в гражданском процессе.

Учитывая, что ответчик отказался от частной жалобы и отказ принят судом, судебная коллегия также приходит к выводу о необходимости прекращения апелляционного производства по данному представлению.

Руководствуясь статьями 326, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия

определила:

Принять отказ ответчика Лёгкого С.А. от частной жалобы на определение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 11 октября 2017 года об обеспечении исковых требований по гражданскому делу по иску Лёгкой Е.В. к Лёгкому С.А. о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества,

Апелляционное производство по частной жалобе Лёгкого С.А. на определение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 11 октября 2017 года прекратить.

Председательствующий А.А. Пюрвеева

Судьи С.В. Лиджиев

О.В. Цакирова