Решение по делу № 2-2346/2020 от 22.09.2020

25RS0007-01-2020-006374-27

дело № 2-2346/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 декабря 2020 год г. Артем Приморский край

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи И.В.Макаровой

с участием пом. прокурора К.А. Газеевой

при секретаре М.А.Подпориной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дятловой Т.Е., Черенцовой О.Е к Черенцову К.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

    Дятлова Т.В., Черенцова О.Е. обратились с исковыми требованиями к Черенцову К.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета.

По требованиям иска указав, что на основании договора приватизации от 31.03.1994 года № 954, указанная квартира принадлежит на праве собственности Дятловой Т.Е. и Черенцовой О.Е.

     С 22.02.2018 года в указанной квартире был зарегистрирован сын Черенцовой О.Е – Черенцов К.И..

Фактически ответчик в квартире не проживал, его вещи отсутствуют, совместное хозяйство с ним не ведется, плату за жилье он не вносит, иным способом не участвует в содержании жилья.

     Ответчику предлагалось в добровольном порядке сняться с регистрационного учета, но он отказывался, ссылаясь на занятость.

    В судебном заседании истец Дятлова Т.В. представляя свои интересы и по доверенности интересы Черенцовой О.Е. требования иска поддержала, по существу указав, что с мая 2019 года ответчик прекратил пользоваться квартирой, начал проживать у своей девушки. До этого времени ответчик проходил службу в с. Сергеевка Пограничного района, в связи, с чем квартирой постоянно не пользовался.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании допрошен свидетель Ч.Р.А., которая указала, что с мая 2019 года проживала с ответчиком по адресу : <адрес>. В браке с Черенцовым К.И. находится с июля 2019 года.

3- е лицо представитель ОМВД России по г. Артему в суд не явился, уведомлен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть иск в его отсутствие.

    Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, выслушав свидетеля, изучив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Как установлено и подтверждено материалами дела, Черенцова О.Е. и Дятлова Т.В. являются собственниками квартиры по адресу : <адрес>, на основании договора приватизации <номер> от 31 марта 1994 года.

В спорной квартире зарегистрирован сын Черенцовой О.Е. – Черенцов К.И. с 22.02.2018 года.

Ответчик не является членом семьи истцов, которые не желают, чтобы ответчик проживал в принадлежащем им на праве собственности жилом помещении. Совместное хозяйство истцы и ответчик не ведут, договор о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещение они не заключали.

Как следует из пояснений свидетеля Ч.Р.А., Черенцов К.И. проживает с ней с мая 2019 года, в июле 2019 года она зарегистрировала с ним брак.

Таким образом, в судебном заседании с достоверностью подтверждено, что ответчик жилым помещением не пользуется, имеет другое постоянное место жительства.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу части 1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Если право пользования жилым помещением прекратилось, то гражданин обязан освободить занимаемое жилое помещение. Если данный гражданин не освобождает жилое помещение в разумный срок, то он может быть выселен в судебном порядке по требованию собственника жилого помещения.

В связи с тем, между сторонами отсутствует какое-либо соглашение о пользовании спорным имуществом, учитывая, что истцы являются собственниками спорного жилого помещения и вправе распоряжаться своей собственностью по своему усмотрению, требовать устранения всяких нарушений своего права, а у ответчика отсутствуют законные основания для проживания и регистрации в спорном жилом помещении, суд приходит к выводу, что требования истцов о признании утратившим право пользования жилым помещением являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства» решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства.

В силу указанной нормы Черенцов К.И. подлежат снятию с регистрационного учета по указанному месту жительства органом регистрационного учета по вступлении настоящего решения в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования Дятловой Т.Е., Черенцовой О.Е к Черенцову К.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Черенцова К.И. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанном адресу.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца путём подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Приморского края.

Мотивированное решение изготовлено 08.12.2020 год.

Судья И.В. Макарова