Решение по делу № 1-12/2018 от 29.01.2018

        Дело №

    П Р И Г О В О Р

    Именем Российской Федерации

08 февраля 2018 года                                                       пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Бойправ В.Г.,

при секретаре судебного заседания Даниловой С.В.,

с участием: государственного обвинителя - прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Карамы З.М.,

подсудимой Салькиной Л.Г.,

    защитника - адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской Палаты Чувашской Республики Васильева Ю.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Салькиной С.Г. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной <адрес>, проживающей <адрес>, <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, ранее судимой:

- Чебоксарским районным судом Чувашской Республики 09 августа 2016 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к <данные изъяты> часам обязательных работ. Постановлением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ водворена в места лишения свободы на <данные изъяты> дней. Освобожденной ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации,

установил:

Салькина Л.Г. около <данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, расположенного <адрес>, из корыстных побуждений, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, через незапертую на запорное устройство дверь, незаконно проникла в <адрес>, где увидев малолетнего ФИО5, введя его в заблуждение об истинных преступных намерениях, под предлогом знакомства с Потерпевший №1 и послушать радиоприемник, из спальной комнаты с подоконника тайно похитила радиоприемник «KIPO KB – 408 АС» стоимостью <данные изъяты> руб., а также с полки серванта сотовый телефон «NOKIA 6700» стоимостью <данные изъяты> руб., принадлежащие Потерпевший №1, которые обратила в свою пользу.

В результате преступных действий Салькиной Л.Г. потерпевшей Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Своими действиями Салькина Л.Г. совершила тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, т.е. преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимая Салькина Л.Г. в предъявленном обвинении виновной себя признала полностью, в содеянном раскаялась.

    Судебное заседание по ходатайству подсудимой проведено в особом порядке судебного разбирательства с учетом того, что она согласна с предъявленным ей обвинением, ходатайство ею заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом подсудимой Салькиной Л.Г. разъяснены порядок и последствия заявленного ходатайства, которая пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Рассмотрев ходатайство, выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласна подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд при назначении вида и размера наказания подсудимой учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, наличие отягчающего и смягчающего наказание обстоятельств по делу, а также влияние назначенного наказания на ее исправление.

                Подсудимая Салькина Л.Г. совершила умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, с учетом личности виновной, оснований для перевода преступления на менее тяжкую категорию, суд не находит.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Салькиной Л.Г., согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Салькиной Л.Г., суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК Российской Федерации, суд признает явку с повинной.

При оценке личности подсудимой Салькиной Л.Г., суд принимает во внимание, что она ранее судима за совершение аналогичного преступления, характеризуется УУП ОМВД РФ Чебоксарскому району отрицательно, в отношении нее в ОМВД РФ по Чебоксарскому району и в Администрацию Синьяльского сельского поселения неоднократно поступали заявления и жалобы о ее недостойном поведении в быту и в общественном месте (л.д. 78-87,95).

Подсудимая Салькина Л.Г. на учете у психиатра и нарколога не состоит, ее психическое состояние у суда сомнений не вызывает, таким образом, она вменяема и может предстать перед судом (л.д.88- 89).

    С учетом изложенных обстоятельств в совокупности суд считает, что достижение целей уголовного наказания возможно при назначении Салькиной Л.Г. наказания в виде лишения свободы.

На основании п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ Салькиной Л.Г. вид исправительного учреждения суд определяет (совершила преступление при рецидиве преступлений) - в исправительной колонии общего режима.

Оснований для применения ст.ст.64,73 УК РФ при назначении наказания суд не находит ввиду отсутствия обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

При назначении наказания подсудимой, суд руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшей не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по делу судом разрешается в соответствии с положениями ст.ст.81, 309 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Салькину Л.Г. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Салькиной Л.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: радиоприемник «KIPO KB – 408 АС», сотовый телефон «NOKIA 6700», возвращенные Потерпевший №1, оставить у потерпевшей Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционного представления либо апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При этом осужденная вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                В.Г. Бойправ

СПРАВКА: Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики апелляционным определением от 28 марта 2018 года определила:

Приговор Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 08 февраля 2018 года в отношении Салькиной С.Г. изменить.

Исключить из приговора указание о судимости по приговору Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и о признании отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидива преступления.

Смягчить назначенное по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ наказание до одного года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока на один год.

Возложить на Салькину Л.Г. обязанности:

- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных и являться в указанный орган для регистрации 2 раза в месяц в дни, установленные этим органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа;

- не посещать места реализации спиртных напитков в розлив.

Судья                                В.Г. Бойправ