Решение по делу № 5-1428/2024 от 28.08.2024

    УИД 16RS0051-01-2024-004763-04

    Дело №5-1428/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<дата изъята>                              город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Мельникова Ольга Васильевна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кузнецова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани по адресу: <адрес изъят>, зал 319, с использованием системы видеоконференц связи, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Кузнецова А.М., 22 января 1972 года рождения, уроженца города Тетюши, гражданина Российской Федерации, имеющего регистрацию по адресу: <адрес изъят>, проживающего по адресу: <адрес изъят>, имеющего среднее-специальное образование, не работающего, не женатого, не состоящего на учете у психиатра и нарколога, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

27 августа 2024 года в 03 часа 45 минут гр. Кузнецов A.M., находясь в коридоре дома 55 по ул. Тополевая, г. Казань, нарушил общественный порядок, а именно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу. Таким образом, гражданин Кузнецов A.M. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела Кузнецов A.M. вину в совершении административного правонарушения признал.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Выслушав объяснения и доводы Кузнецова A.M., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Кузнецова A.M., в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - доказана полностью, в том числе протоколом об административном правонарушении, не доверять которому у суда нет оснований, рапортами сотрудников полиции, заявлением Сабирова Р.С., объяснениями Сабирова Р.С., протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении, справкой на лицо.

Сведений о том, что Кузнецов A.M., при совершении административного правонарушения находился в состоянии невменяемости, материалы дела не содержат, в связи с чем, он подлежит привлечению к административной ответственности.

В соответствии со статьей 1.2. КоАП РФ одной из задач законодательства об административных правонарушениях является предупреждение административных правонарушений.

При определении вида и меры административного наказания в соответствии со статьями 3.1, 3.5, 3.9 и 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, совершенного против общественного порядка и общественной безопасности; отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность; обстоятельства, отягчающие административную ответственность, ранее привлечение к административной ответственности за аналогичные и однородное правонарушение в течении года, личность виновного и его имущественное положение.

С учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, прихожу к выводу о возможности достижения целей наказания только в условиях временной изоляции правонарушителя от общества.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кузнецова А.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 04 часов 20 минут 27 августа 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                              Мельникова О.В.