Решение по делу № 33-3728/2023 от 09.10.2023

№ 33-3728/2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 ноября 2023 года г.Петрозаводск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Глушенко Н.О.,

судей Тимошкиной Т.Н., Савина А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 25 сентября 2023 года по гражданскому делу №2-2909/2023 по апелляционной жалобе истца на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 06 июля 2023 года по иску А.Д. к обществу с ограниченной ответственностью «(...)» о защите трудовых прав.

УСТАНОВИЛА:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 25 сентября 2023 года решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 06 июля 2023 года по настоящему делу отменено в части отказа в иске о внесении записи в трудовую книжку, выплате заработной платы, компенсации морального вреда. Принято в указанной части новое решение о частичном удовлетворении иска. Суд возложил на ООО «(...)» обязанность внести в трудовую книжку истца сведения о работе с 03.02.2022 по 10.04.2022 в должности менеджера по продажам; взыскал с ООО «(...)» в пользу истца задолженность по заработной плате в размере 2149,63 руб., доплату компенсации за отпуск 7160,34 руб., компенсацию морального вреда частично 8000 руб. Взыскал с ООО «(...)» государственную пошлину в бюджет Петрозаводского городского округа. В остальной части решение суда оставил без изменения.

В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия рассмотрен судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Ознакомившись с материалами дела, судебная коллегия считает возможным исправить описки в апелляционном определении по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Из материалов гражданского дела, судебная коллегия установила, что в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия допущена следующая описка: судом не указана сумма, подлежащая взысканию в бюджет Петрозаводского городского округа.

На основании изложенного судебная коллегия полагает, что необходимо исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения, которую следует дополнить словами «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «(...)» (ИНН (...) государственную пошлину в бюджет Петрозаводского городского округа в размере 1000 руб.».

Кроме того, судом апелляционной инстанции в апелляционном определении допущена техническая ошибка в написании даты апелляционного определения. Вместо «02 октября 2023 г.» указано – «25 сентября 2023 г.». Поскольку допущена очевидная описка технического характера, исправление которой не влияет на существо принятого решения, суд апелляционной инстанции считает необходимым уточнить постановление суда в данной части.

Также следует исправить описку в мотивировочной части судебного решения в абзаце втором на странице 9, указав сумму взыскания компенсации за неиспользованный отпуск в размере 7160,34 руб. вместо суммы 710,34 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Исправить описки, допущенные в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия по гражданскому делу №2-2909/2023 по апелляционной жалобе истца на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 06 июля 2023 года по иску А.Д. к обществу с ограниченной ответственностью «(...)» о защите трудовых прав:

- в дате апелляционного определения, указав вместо ошибочного: «25 сентября 2023 г.» - «02 октября 2023 г.»;

- дополнив абзац 5 резолютивной части апелляционного определения, словами: «в размере 1000 руб.»;

- в абзаце втором мотивировочной части апелляционного определения на странице 9, указав сумму взыскания компенсации за неиспользованный отпуск в размере 7160,34 руб., вместо суммы 710,34 руб.

Председательствующий

Судьи