Решение по делу № 2-3731/2023 от 18.09.2023

К делу №

УИД №RS0№-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ФИО5

<адрес> 06 декабря 2023 г.

Геленджикский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего ФИО6.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "Право онлайн" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по основному долгу и процентам в общей сумме 70 800 руб., а также судебных расходов в сумме 2 324 руб. В обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академическая» и ответчиком был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) №, в соответствии которым ФИО1 получила кредит в сумме 30 000 руб. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ посредством подачи оферты и акцепта, между сторонами заключен кредитный договор. Однако обязательства по возвращению кредита и уплаты процентов за пользование кредитом ответчик ФИО1 не выполнила. На основании Договора уступки прав (цессии) № АК-105-2023 от ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Академическая» передало право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Право онлайн». Истец на основании Договора № АК-105-2023 уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ является правопреемником ООО МКК «Академическая» и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 70 800 руб., судебные расходы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в случае неявки ответчика, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя был извещен о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно имеющейся в деле копии заявления о предоставлении потребительского кредита, индивидуальных условий договора займа №, подписанных простой электронной подписью с использованием мобильного телефона, ответчик согласился с действующими условиями предоставления, использования и возврата займа и Правилами предоставления займов, тем самым заключив договор и получил кредит в сумме 30 000 руб., соответственно с обязательством кредитора предоставить заемщику кредит и с обязательством заемщика возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты.

Кредитор выполнил действия по перечислению денежных средств заемщику, что подтверждается переводом с использованием системы денежных переводов Payler.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег или такую же вещь, поэтому с ответчика следует взыскать оставшуюся сумму долга в размере 26 000 руб.

Требование истца о взыскании процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисленных и неуплаченных в размере 40 800 руб., в соответствии со ст.809 ГК РФ подлежит удовлетворению, поскольку согласно индивидуальным условиям предоставления займа ответчик обязался уплачивать проценты по договору займа в размере 363 % годовых.

Согласно договора уступки права требования (цессии) заключенного между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн»» № АК-19-2022 ООО МКК «Академическая» (цедент) передал ООО «Право онлайн» (цессионарию) право требования исполнения денежных обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере основной долг 30 000 руб. и процентов в размере 40 800 руб.

В соответствии с п. 1 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона, а в соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в том числе право на проценты.

Таким образом, с ответчика надлежит взыскать задолженность по кредитному договору с процентами в общей сумме 70 800 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 324 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Право онлайн» кредитную задолженность с процентами в сумме 70 800 руб., госпошлину 2 324 руб.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через горсуд.

    Судья: