Решение по делу № 2-231/2020 от 17.02.2020

35RS0002-01-2020-000193-58

Дело № 2-2-231/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2020 года                                                         г. Бабаево Вологодской области

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гудкова Н.В.,

при секретаре Николаевой И.А.,

с участием представителя истца по доверенности Ловчиковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королевой Елены Николаевны к МРИ ФНС России № 4 по Вологодской области, администрации сельского поселения Тороповское Бабаевского муниципального района Вологодской области, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

установил:

Королева Е.Н. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС России № 4 по Вологодской области, администрации сельского поселения Тороповское Бабаевского муниципального района Вологодской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2, который до дня смерти проживал вместе с женой ФИО3 по адресу: <адрес>. ФИО3 - её мать, в права наследования после смерти супруга ФИО2 вступила только в отношении денежного вклада, права на жилой дом и земельный участок на себя не оформила. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по указанному адресу. Она, ФИО4, в права наследования после смерти матери вступила, приняла меры по сохранению указанного имущества, по настоящее время пользуется имуществом, оплачивает коммунальные платежи. Просила включить в состав наследственного имущества, оставшегося после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ: жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес> признать за ней право собственности.

Истец Королева Е.Н. при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ловчикова Н.В. заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам искового заявления.

Ответчик - Межрайонная ИФНС России № 4 по Вологодской области, при надлежащем извещении своего представителя в судебное заседание не направил, в отзыве просил о рассмотрении дела без его участия, возражений относительно исковых требований не представил.

Ответчик - Администрация сельского поселения Тороповское Бабаевского муниципального района Вологодской области, при надлежащем извещении своего представителя в судебное заседание не направил, в отзыве просил о рассмотрении дела без его участия, возражений относительно исковых требований не представил.

Третье лицо - Комитет по управлению имуществом администрации Бабаевского муниципального района Вологодской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, при надлежащем извещении своих представителей в судебное заседание не направили, в отзывах просили о рассмотрении дела без участия представителей, возражений относительно исковых требований не представили.

Заслушав представителя истца Ловчикову Н.В., исследовав письменные материалы дела, оценив в соответствии с требованиями статей 59, 60 и 67 ГПК РФ все исследованные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Называя основания приобретения права собственности, ст. 218 ГК РФ указывает на переход права собственности на имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 указанной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 открылось наследство. ФИО2 до дня смерти проживал по адресу: <адрес>, о чём свидетельствует справка Администрации сельского поселения <данные изъяты> Бабаевского муниципального района Вологодской области № от 25 марта 2019 года. Совместно с ним проживала жена ФИО3

ФИО2 был предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства на основании решения <данные изъяты> сельского Совета народных депутатов от 24 июля 1992 года (Свидетельство о праве собственности на землю № от 20 ноября 1992 года).

Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области и выпиской из ЕГРН, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером № отсутствуют.

    Согласно постановлению администрации <данные изъяты> сельсовета Бабаевского района Вологодской области от 23 июля 2001 года № № домовладению, принадлежащему ФИО2 присвоен адрес: <адрес>.

    После смерти ФИО2 к его имуществу по заявлению ФИО3 нотариусом открыто наследственное дело №. ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство в виде прав на денежные средства, земельный участок и жилой дом, являющиеся предметом настоящего спора, в состав наследственного имущества не включены.

    В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

    В ходе рассмотрения дела подтвержден факт принятия наследства ФИО3 после умершего супруга ФИО2

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. До дня смерти она проживала по адресу: <адрес>.

По сообщению нотариуса нотариального округа <данные изъяты> район ФИО7 № 159 от 20 марта 2020 к имуществу ФИО3 наследственное дело не заводилось.

Материалами дела подтверждено, что истец принял на себя бремя содержания имущества, состоящего из земельного участка и жилого дома.

По информации комитета по управлению имуществом администрации Бабаевского муниципального района Вологодской области, а также ТУ Росимущества в Вологодской области, Департамента имущественных отношений Вологодской области, сведениями о спорных жилом доме и земельном участке по адресу: <адрес> не располагают, в реестре муниципальной собственности, собственности Вологодской области и федерального имущества спорные объекты не значатся.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита права осуществляется, в том числе, путем признания права.

Единственным наследником, заявившим о своих наследственных правах, является истец, спора о праве другими лицами не заявлено.

Признание права собственности является для истца единственным из числа предусмотренных ст. 12 ГК РФ способом защиты прав, а судебное решение в силу положений ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», будет являться основанием для государственной регистрации прав на спорные объекты недвижимости.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Королевой Е.Н. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ:

- жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №;

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов с разрешенным использованием – личное подсобное хозяйство.

Признать за Королевой Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на:

- жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №;

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов с разрешенным использованием – личное подсобное хозяйство.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2020 года.

    Судья Бабаевского районного суда                                                                       Н.В. Гудков

    Копия верна. Судья                                                                                             Н.В. Гудков