Решение от 11.01.2018 по делу № 2-23/2018 от 18.12.2017

Дело № 2-23/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2018 г. с. Зональное

Зональный районный суд Алтайского края в составе:

судьи Мартьяновой Ю.М.,

при секретаре Сухачевой Т.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> Лаптева К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стариковой ФИО1 к Будилко ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Старикова Л.М. обратилась в суд с иском к Будилко В.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование требований указано, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В доме, помимо истца, зарегистрирован ответчик, который с ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении не проживает, обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг не несет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Требование истца о добровольном снятии с регистрационного учета Будилко В.И. не удовлетворил, оставил без ответа.

В судебном заседании истец Старикова Л.М. исковые требования поддержала, суду пояснила, что ответчик бывший муж ее дочери, в спорной квартире никогда не проживал, его вещи в квартире отсутствуют.

Третье лицо на стороне истца Стариков В.А. в судебном заседании считал исковые требования, заявленные его супругой обоснованными, иск поддержал, суду пояснил, что их бывший зять с ними никогда не проживал, бывал у них в квартире не более двух раз за все время их проживания с дочерью.

Ответчик Будилко В.И. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении дела слушанием не обращался, в связи с чем, суд, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

Свидетель Свидетель №1, допрошенная в судебном заседании, суду показала, что ответчик Будилко В.И. ее бывший супруг, они состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ затем проживали в фактических брачных отношениях, расстались летом ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик имеет собственное жилье в <адрес>, у ее родителей имеет только регистрацию, в спорной квартире никогда не проживал, его вещей там нет, и никогда не было.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, допросив свидетеля, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Согласно ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ч. 2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи бывшего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются Старикова Л.М., ФИО3, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ .

В соответствие с домовой книгой по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ – Старикова Л.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ – Будилко В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, учитывая, что Старикова Л.М., ФИО3 являются собственниками спорного жилого помещения, а ответчик членом их семьи не является, бремя расходов по содержанию помещения и оплате коммунальных услуг не несет, в квартире не проживает, таких намерений не имеет, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований об утрате ответчиком Будилко В.И. права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, ответчиком в суд не представлено, поэтому, исковые требования Стариковой Л.М. подлежат удовлетворению.

Согласно подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением гражданин подлежит снятию с регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку, ответчик по месту регистрации не проживает, настоящее решение является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному выше адресу.

В связи с удовлетворением искового требования в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Будилко В.И. в пользу Стариковой     Л.М. подлежат взысканию судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

2-23/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Старикова Лидия Максимовна
Ответчики
Будилко Валерий Иванович
Другие
Стариков Василий Алексеевич
Прокурор Зонального района Алтайского края
Суд
Зональный районный суд Алтайского края
Судья
Мартьянова Ю.М.
Дело на сайте суда
zonalny.alt.sudrf.ru
07.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.05.2020Передача материалов судье
07.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.05.2020Судебное заседание
07.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.05.2020Дело оформлено
07.05.2020Дело передано в архив
11.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее