Решение по делу № 2-1003/2018 от 11.12.2017

дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2018 года                     г.Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Сергеевой Л.В.,

при секретаре Нефёдовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭкоТеплоСервис-Шахунья» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭкоТеплоСервис-Шахунья» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов.

В судебное заседание истец не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося истца.

Из искового заявления усматривается, что Волкова Н.А. является собственником двух квартир, расположенных по адресу: <адрес>, а также по <адрес>. Управление многоквартирными домами осуществляет ООО «ЭкоТеплоСервис-Шахунья». В связи с неисполнением собственником квартир обязанности по оплате за коммунальные услуги, а именно за отопление и горячее водоснабжение, у ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 71 300,86 руб. по квартире по адресу: <адрес>, в размере 147 737,65 руб. по квартире по адресу: <адрес>. В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ ответчику начислены пени за несвоевременную уплату коммунальных услуг в размере 23 092,66 руб., 49 819,71 руб. соответственно.

Просит суд взыскать с Волковой Н.А. в пользу ООО «ЭкоТеплоСервис-Шахунья» указанные выше денежные средства, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 119,51 руб.

Ответчик Волкова Н.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила суд принять признание иска. Последствия принятия судом признания иска ответчику Волковой Н.А. разъяснены и понятны, что подтверждается подписью в протоколе судебного заседания.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.210 ГК РФ, ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В случае несвоевременного и (или) неполного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги начисляется пеня (п.14 ст.155 ЖК РФ).

Согласно ст.154 ч.2,4 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме состоит из платы за содержание и ремонт жилого помещения, включающей в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; и платы за коммунальные услуги.

Судом установлено, что Волкова Н.А. является собственником квартир, расположенных по адресу: <адрес>, р.<адрес> ( л.д.21-25)

ООО «ЭкоТеплоСервис-Шахунья» является ресурсоснабжающей организацией, обеспечивающей жилые дома, расположенные по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании ответчик Волкова Н.А. не оспаривала наличие задолженности по коммунальным услугам, требования признала в полном объеме.

Поскольку Волкова Н.А, ненадлежащим образом исполняет возложенные на нее обязанности, ООО «ЭкоТеплоСервис-Шахунья» вправе, руководствуясь п.14 ст. 155 ЖК РФ требовать взыскания пени.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения Волковой Н.А. возложенных на нее обязательств, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствуют требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем имеются основания для принятия судом признания иска. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.210 ГК РФ, ст. 153-155 ЖК РФ, ст. 56,39,173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЭкоТеплоСервис-Шахунья» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭкоТеплоСервис-Шахунья» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 300,86 руб., пени в размере 23 092,66 руб. по квартире по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭкоТеплоСервис-Шахунья» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 147 737,65 руб., пени 49 819,71 руб. по квартире по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭкоТеплоСервис-Шахунья» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 119,51 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский облсуд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение одного месяца с даты изготовления его в окончательном виде.

Председательствующий судья    подпись     Л.В.Сергеева

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Председательствующий судья подпись Л.В. Сергеева

Копия верна

Решение суда не вступило в законную силу

Судья

Секретарь