Решение по делу № 1-101/2020 от 22.07.2020

Дело № 1-101/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 августа 2020 года с. Красноборск

Красноборский районный суд Архангельской области в составе председательствующего - судьи Гарбуз С.В.

при секретаре Поротовой С.Н.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Красноборского района Архангельской области Плаксина Д.В.,

подсудимого Белорукова С.П., его защитника адвоката Логиновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Белорукова С.П., родившегося __.__.______г. в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, холостого, не имеющего иждивенцев, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не задерживавшегося в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ, ранее судимого Красноборским районным судом Архангельской области:

- 02.08.2016 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 6 мес.;

- 30.08.2016 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 5 мес. на основании ч.5 ст. 69 УК РФ к 8 мес. лишения свободы, __.__.______г. освобожден по отбытию наказания;

- 21.08.2017 по ч. 1 ст. 307 УК РФ к штрафу 10 000 рублей;

- 14.12.2017 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 3 месяца, на основании ст. 70 УК РФ окончательно к 3 мес. 5 дн. лишения свободы, __.__.______г. освобожден по отбытию наказания;

- 31.10.2018 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком 3 мес., зачет с __.__.______г. до __.__.______г. из расчета 1 день за 1,5 дня, __.__.______г. освобожден по отбытию наказания,

- 10.01.2020 по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, ч.2 ст. 314.1 УК РФ, ч.2 ст. 314.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к лишению свободы на 1 (один) год условно с испытательным сроком 7 месяцев, наказание отбыто __.__.______г.;

- 10.08.2020 по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, ч.2 ст. 314.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к лишению свободы на 4 месяца условно с испытательным сроком 7 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Белоруков С.П. виновен в совершении неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах.

Белоруков С.П., являясь лицом, в отношении которого после освобождения из мест лишения свободы решением Исакогорского районного суда города Архангельска от 06 декабря 2018 года, вступившим в законную силу 18 декабря 2018 года установлен административный надзор до 22 января 2022 года включительно с административными ограничениями в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, а также лицом, которому дополнены ранее установленные административные ограничения решением Красноборского районного суда Архангельской области от 22 апреля 2019 года в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах оказания услуг общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, и решением того же суда от 04 июля 2019 года - в виде запрещения выезда за пределы территории МО «Красноборский муниципальный район» Архангельской области, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в нарушение требований Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», умышленно допустил неоднократное несоблюдение возложенных на него судом административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Достоверно зная о наличии у него установленного судом административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов, в ночное время с 22 часов 00 минут 02 февраля 2020 года до 06 часов, 03 февраля 2020 года отсутствовал по месту жительства, то есть пребывал в ночное время вне жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, являющегося его местом жительства, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Красноборского судебного района Архангельской области от 17.03.2020 подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток.

Он же (Белоруков С.П.), достоверно зная о наличии у него того же установленного судом административного ограничения в ночное время с 22 часов 00 минут 20 февраля 2020 года до 06 часов 21 февраля 2020 года отсутствовал по месту жительства, то есть пребывал в ночное время вне вышеназванного жилого помещения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Красноборского судебного района Архангельской области и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Красноборского судебного района Архангельской области от 26.02.2020 подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 11 суток.

Он же (Белоруков С.П.), достоверно зная о наличии у него установленного судом административного ограничения в виде запрещения пребывания в местах оказания услуг общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции, 22.02.2020 в 21.00 час находился в баре «Винный погреб», расположенном по адресу: *** то есть пребывал в местах оказания услуг общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Красноборского судебного района Архангельской области и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Красноборского судебного района Архангельской области от 03.03.2020 подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 11 суток.

Он же, (Белоруков С.П.), достоверно зная о наличии у него установленного судом административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком в первый, второй, третий и четвертый понедельник каждого месяца, 26.02.2020 не явился для регистрации в ОМВД России «Красноборский», по адресу <адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Красноборского судебного района Архангельской области и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Красноборского судебного района Архангельской области от 01.03.2020 подвергнут наказанию в виде в виде административного ареста сроком на 11 суток.

Он же, (Белоруков С.П.), достоверно зная о наличии у него установленного судом административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов, в ночное время с 22 часов 00 минут 09 апреля 2020 года до 06 часов 10 апреля 2020 года отсутствовал по месту жительства, то есть пребывал в ночное время вне указанного выше жилого помещения, являющегося его местом жительства, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Красноборского судебного района Архангельской области от 10.04.2020 был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 13 суток.

Изложенные факты неоднократного несоблюдения Белоруковым С.П. установленных ему судом административных ограничений сопряжены с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, Белоруков С.П., достоверно зная о наличии у него установленного судом административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в 23 часа 30 минут, 11.05.2020, находился у ***, то есть пребывал в ночное время вне жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, употребляя при этом алкогольную продукцию в запрещенном ч.7 ст. 16 ФЗ от 22.11.1995 г № 171–ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» месте, а именно распивал пивной напиток «Mr Twister» с содержанием этилового спирта 7,0% от объема готовой продукции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, в связи с чем постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России «Котласский» от 19.05.2020 подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 505 рублей. Также 18.05.2020 года в 23 часа 38 минут Белоруков С.П. находился в состоянии алкогольного опьянения у *** то есть пребывал в ночное время вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, при этом безадресно, демонстративно выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних, мимо проходящих граждан, тем самым совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что постановлением заместителя начальника отдела полиции МОМВД России «Красноборский» от 27.05.2020 года подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

В судебном заседании подсудимый Белоруков С.П. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником, последствия и порядок обжалования приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны, полностью согласен с обвинением.

Ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержано его защитником адвокатом Логиновой М.Н.

Государственный обвинитель Плаксин Д.В. заявил о согласии на рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке.

Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и вынесения постановления о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке, суд не находит.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Содеянное подсудимым Белоруковым С.П. суд квалифицирует по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

За совершенное преступление Белоруков С.П. подлежит наказанию.

С учетом требований ст. 6, 43, 60 УК РФ Белорукову С.П. назначается наказание в целях восстановления социальной справедливости, исправления последнего и предупреждения совершения им новых преступлений.

Решая вопрос о виде и мере наказания, подлежат учету характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, в том числе его семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, возраст, поведение в быту, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «И» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в действиях подсудимого обстоятельством, смягчающим наказание активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он давал полные и последовательные показания, а так же в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Как личность подсудимый участковым уполномоченным полиции ОМВД России «Красноборский» характеризуется как лицо, не имеющее постоянного места жительства, проживающее на улице, не принимающее мер к проживанию по месту жительства, злоупотребляющее спиртным, ведущее аморальный образ жизни, на него неоднократно поступали жалобы от граждан, требует постоянного контроля со стороны правоохранительных органов, ранее неоднократно судим и привлекался к административной ответственности.

На учете врача-психиатра, психиатра-нарколога, фтизиатра ГБУЗ АО «Красноборская ЦРБ» подсудимый не состоит.

Кроме того, Белоруков С.П. страдает несколькими тяжелыми хроническими заболеваниями, несколько из которых входят в «Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания», утвержденный Постановлением Правительства РФ от РФ от 06.02.2004 N 54, в частности содержатся в пунктах 44,42,37,29 Перечня.

Определяя вид и размер наказания Белорукову С.П., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, являющихся умышленными по форме вины и относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, против правосудия; личность подсудимого, являющегося человеком пожилого возраста, наличие у него тяжелых заболеваний, в том числе препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, имеющего постоянный источник дохода, его поведение в быту, а именно ведущего антиобщественный, бродяжнический образ жизни, злоупотребляющего спиртными напитками, отсутствие у него семьи и иждивенцев, совершение преступления при наличии непогашенных судимостей за совершение преступлений небольшой тяжести; наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного и назначает ему наказание в виде лишения свободы, но приходит к выводу о возможности исправления Белорукова С.П. в условиях без изоляции его от общества, то есть с применением на основании ст. 73 УК РФ условного осуждения.

При назначении наказания Белорукову С.П. суд учитывает положения ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также постановления приговора без назначения наказания или освобождения от уголовной ответственности и от наказания, прекращения уголовного дела, в судебном заседании не установлено.

Наказание Белорукову С.П. не подлежит назначению по правилам статей 69 и 70 УК РФ, поскольку на момент вынесения настоящего приговора наказание по приговору от 10.01.2020 Белоруковым С.П. отбыто 10.08.2020 и судом при вынесении приговора от 10.08.2020 не усмотрено оснований для отмены условного осуждения по приговору от 10.01.2020, а сам приговор от 10.08.2020 подлежит исполнению самостоятельно в силу следующего.

Согласно разъяснений содержащихся в п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила части 5 статьи 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.

С учетом требований ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

Вещественные доказательства - оригиналы документов из дела административного надзора в отношении Белорукова С.П. вместе с делом возвращенные *** ФИО5 подлежат оставлению в ОМВД России «Красноборский».

Согласно ч. 1 и 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.

Процессуальные издержки, складывающиеся из сумм, выплаченных адвокату Логиновой М.Н. за оказание юридической помощи Белорукову С.П. в ходе предварительного расследования по назначению дознавателя в размере 4250 руб., а также в размере 2125 руб. за оказание Белорукову С.П. юридической помощи на стадии судебного разбирательства по назначению суда и 360 руб. процессуальных издержек связанных с явкой адвоката в суд, подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Белорукова С.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Белорукову С.П. наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев. Возложить на осужденного Белорукова С.П. в период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Приговор Красноборского районного суда Архангельской области от 10.08.2020 в отношении Белорукова С.П. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения на апелляционный период не избирать. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке на апелляционный период оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: оригиналы документов из дела административного надзора в отношении Белорукова С.П. вместе с делом возвращенные *** оставить в ОМВД России «Красноборский».

Процессуальные издержки, складывающиеся из сумм, выплаченных адвокату Логиновой М.Н. за оказание юридической помощи Белорукову С.П. в ходе предварительного расследования по назначению дознавателя в размере 4250 руб., а также в размере 2125 руб. за оказание Белорукову С.П. юридической помощи на стадии судебного разбирательства по назначению суда и 360 руб. процессуальных издержек связанных с явкой адвоката в суд, отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы и внесения представления через Красноборский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденный имеет право ходатайствовать об ознакомлении с материалами дела для написания апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При заявлении ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный в соответствии с частью 3 статьи 389.6 УПК РФ должен указать на это в своей апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья подпись С.В. Гарбуз

Верно:

Судья С.В. Гарбуз