Решение по делу № 2-186/2016 (2-3601/2015;) от 18.11.2015

Дело № 2-186/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2016 года город Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Паниной П.Е.,

секретарь судебного заседания – Сметанская Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» к Громова Л.В. о взыскании задолженности,

установил:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Громова Л.В. задолженности за услуги теплоснабжения в размере <данные изъяты>., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Исковые требования обоснованы тем, что истец предоставляет услуги теплоснабжения жильцам <адрес> в <адрес>. Ответчик, проживающий в <адрес> указанного многоквартирного дома, является потребителем тепловой энергии. Однако предоставленные услуги по оплате потребленной тепловой энергии ответчик надлежащим образом не выполняет, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., которую истец просит взыскать в судебном порядке.

В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, исходя из положений ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.

На основании части 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Судом установлено, что Государственное унитарное предприятие РК «Крымтеплокоммунэнерго» осуществляет поставку тепловой энергии.

Ответчик является пользователем услуг теплоснабжения, которые предоставляет истец в квартиру <адрес>.

Согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате потребленной тепловой энергии составляет <данные изъяты>.

Судом проверен представленный истцом расчет задолженности, который является верным.

Из материалов дела следует, что в ДД.ММ.ГГГГ ответчик частично уплатил сумму долга в размере <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик добровольно сумму долга в полном объеме не уплатил, возражений против начисленной суммы не предоставил, суд считает, что сумма задолженности в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>. - <данные изъяты>. = <данные изъяты>.) подлежит принудительному взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Громова Л.В. в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

В остальной части исковых требований - отказать.

Заочное решение суда может быть обжаловано в течение семи дней со дня вручения ответчику копии этого решения путем подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в суд принявший заочное решение.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     П.Е.Панина