Решение по делу № 33-6185/2023 от 06.06.2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

Дело№2-22/2023, № 33-6185/2023	Председательствующий судья первой инстанции	Хулапова Г.А.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июня 2023 года судья Верховного Суда Республики Крым Подобедова М.И., рассмотрев вопрос о принятии к апелляционному производству частной жалобы Третьякова Валерия Васильевича на определение Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от 27 апреля 2023 года по материалам гражданского дела по исковому заявлению Третьякова Валерия Васильевича к Теленковой Зинаиде Леонидовне, третьи лица Третьякова Светлана Анатольевна, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым об устранении препятствий в пользовании жилым домом путем перераспределения долей, выдела долей в натуре, определении порядка пользования земельным участком, по встречному исковому заявлению Теленковой Зинаиды Леонидовны к Третьякову Валерию Васильевичу, третье лицо Третьякова Светлана Анатольевна о взыскании сумм по ремонтно-восстановительным работам,

установил:

27 января 2021 года Третьяков В.В. обратился в Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым с исковым заявлением к Теленковой З.Л. об устранении препятствий в праве пользования жилым домом путем перераспределения долей, выдела долей в натуре, определении порядка пользования земельным участком.

09 июня 2021 года Теленкова З.Л. обратилась со встречным исковым заявлением к Третьякову В.В. о взыскании сумм по ремонтно-восстановительным работам.

Определением Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от 27 апреля 2023 года по гражданскому делу назначена дополнительная строительно-техническая судебная экспертиза, производство по делу приостановлено.

Не согласившись с указанными определениями суда, Третьяков В.В. подал частную жалобу, в которой просит определение о приостановлении производства по делу в связи с проведением экспертизы отменить.

В суд апелляционной инстанции направлен материал по частной жалобе Третьякова В.В. на определения суда от 27 апреля 2023 года для ее рассмотрения по существу.

При этом, в направленном в суд апелляционной инстанции сформированном материале отсутствует определение от 27 апреля 2023 года, необходимое для рассмотрения указанной частной жалобы.

Согласно абз. 3 п. 8.2.10 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 № 36 (ред. от 21.10.2019) «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде» при подаче частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, которым производство по делу не завершено, а само дело еще не разрешено по существу в суде первой инстанции, в областной и равный ему суд уполномоченным работником аппарата суда по распоряжению судьи направляется сформированный материал, состоящий из оригинала жалобы или представления прокурора и обжалуемого определения суда, а также из заверенных судом необходимых для их рассмотрения копий документов с приложением копии описи основного гражданского, административного дела.

Поскольку в нарушение приведенных выше требований Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, направленный в суд апелляционной инстанции материал не содержит определения, необходимого для рассмотрения частной жалобы, суд апелляционной инстанции лишен возможности рассмотреть частную жалобу на указанное определение по существу и находит необходимым возвратить поступивший материал в суд первой инстанции для его надлежащего оформления.

Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, суд

определил:

материал по частной жалобе Третьякова Валерия Васильевича на определение Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от 27 апреля 2023 года возвратить в суд первой инстанции для надлежащего оформления.

Председательствующий судья:             Подобедова М.И.