Решение от 13.02.2024 по делу № 33-618/2024 от 24.01.2024

Дело №2-65/2023                                                                                Председательствующий - судья Белозор А.Ф.

УИД 32RS0033-01-2022-002955-33

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 33-618/2024

г. Брянск                                                                                 13 февраля 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего                               Денисюка О.Н.,

судей областного суда                       Михалевой О.М., Катасоновой С.В.,

при секретаре                                                Смольняковой О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца ФИО1 на решение Погарского районного суда Брянской области от 15 августа 2023 года по исковому заявлению Сколченков Е.В. к Путренков И.В. об обращении взыскания на имущество должника.

Заслушав доклад по делу судьи Катасоновой С.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сколченков Е.В. обратился в суд с иском к Путренкову И.В. об обращении взыскания на имущество должника, ссылаясь на то, что решением Фокинского районного суда г. Брянска от 19 октября 2021 г. удовлетворены частично исковые требования Сколченкова Е.В. к Путренкову И.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами. Суд взыскал с Путренкова И.В. в пользу Сколченкова Е.В. денежные средства по договору займа в размере 1 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 44 806,98 рублей за период с 02 ноября 2020 г. по 31 июня 2021 г., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 июля 2021 г. по день фактического исполнения обязательств, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 924,03 рублей, расходы по оплате услуг представителя. Решение суда вступило в законную силу, выдан исполнительный лист.

05 марта 2022 г. на основании выданного Фокинским районным судом г.Брянска исполнительного листа судебным приставом исполнителем Фокинского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области возбуждено исполнительное производство №-ИП. По состоянию на дату обращения в суд остаток задолженности перед взыскателем составляет 391 111,85 рублей.

Указал, что у ответчика Путренкова И.В. в собственности находится недвижимое имущество: земельный участок, общей площадью 956 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> До настоящего времени долг ответчиком не погашен.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Сколченков Е.В., уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, просил суд обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее Путренков И.В., а именно: земельный участок площадью 2000 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, площадью 727 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, участок в поле.

Определением суда от 03 ноября 2022 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Бутрамьев В.А.

Определением Фокинского районного суда г. Брянска от 22 декабря 2022 г. производство по делу в части обращения взыскания на земельный участок, общей площадью 956 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, прекращено в связи с отказом истца от иска в указанной части.

Определением Фокинского районного суда г.Брянска гражданское дело № 2-2855/2022 по исковому заявлению Сколченкова Е.В. к Путренкову И.В. об обращении взыскания на имущество должника передано для рассмотрения по подсудности в Погарский районный суд Брянской области.

Решением Погарского районного суда Брянской области от 15 августа 2022 г. в удовлетворении исковых требований Сколченкова Е.В. к Путренкову И.В. об обращении взыскания на имущество должника отказано.

В апелляционной жалобе представитель истца Карпеченко Н.Н. просит отменить решение суда в части отказа Сколченкову Е.В. во взыскании с Путренкова И.В. судебных расходов в размере 300 рублей связанных с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд. Считает, что установив, что обязательство по погашению задолженности по договору займа в полном объеме исполнено ответчиком только после подачи искового заявления, суд первой инстанции пришел к ошибочному выводу об отказе в возмещении истцу судебных расходов, в виде оплаченной последним государственной пошлины за рассмотрение спора в суде.

Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки в суд не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли.

При указанных обстоятельствах, в соответствии с положениями ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

    Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением судебного пристава - исполнителя Фокинского РО СП г. Брянска УФССП России по Брянской области от 05 марта 2022 г. на основании исполнительного листа ФС № от 02 марта 2022 г., выданного Фокинским районным судом г. Брянска, в отношении должника Путренков И.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности по договору займа в пользу Сколченкова Е.В. в общей сумме 1 570 731,01 руб.

Из материалов данного исполнительного производства, а именно сведений представленных по запросам судебных приставов регистрирующим органом, следует, что Путренкову И.В. принадлежит на праве собственности следующее недвижимое имущество: земельный участок площадью 2000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 727 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, участок в поле.

Вместе с тем, как следует из ответа УФССП России по Брянской области от 28 июля 2023 года, представленного по запросу суда, в процессе принудительного исполнения задолженность по исполнительному производству №-ИП от 05 марта 2022 г., возбужденному Фокинским РО СП г.Брянска в отношении должника Путренкова И.В. о взыскании в пользу Сколченкова Е.В. 1 709 023,14 руб., взыскана в полном объеме (последний перевод взыскателю денежных средств в счет погашения долга осуществлен 20 февраля 2023 года), в связи с чем, 10 апреля 2023 г. указанное исполнительное производство окончено по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 47 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

При таких обстоятельствах суд не нашел оснований для удовлетворения требований истца об обращении взыскания на имущество ответчика.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований в полном объеме, суд отказал во взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение суда в части отказа в удовлетворении требований об обращении взыскания на заложенное имущество сторонами не обжалуется и предметом проверки в суде апелляционной инстанции не является.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 195 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░. ░. 2 ░ 3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2003 ░. № 23 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░. 1 ░░. 1, ░. 3 ░░. 11 ░░░ ░░).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 88 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░. 1 ░░. 101 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2016 ░. № 1 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░. 26) ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 101 ░░░ ░░, ░░░░░ 1 ░░░░░░ 113 ░░░ ░░, ░░░░░░ 110 ░░░ ░░). ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░ 02 ░░░░░░░ 2023 ░.

░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ 05 ░░░░░ 2022 ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. 1 709 023,14 ░░░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2023 ░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ № №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ № №) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░	░.░. ░░░░░░░
░░░░░	░.░. ░░░░░░░░░░
░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.02.2024 ░░░░.